О "высоких материях", или чего нам недосказывають продаватели разнообразного совта Опции

[god_father]

Но конечно мы можем скачать ломаные, и никогда не узнаем так ли они работают как надо, пока не сравним с оригиналом.

А что будет не так в ломанной. Чем отличается в работе , как то стабильность и прочее, Win XP списанный у друга с болванки, которую в свою очередь купили на базаре за 10 грн и лицензия, которую впаривают в компьютерных магазинах? Да ничем, практически, кроме процеса регистрации продукта.

Зависит от того какая была защита и как взломали. Многие программы после взлома становятся нестабильными или теряют некоторые возможности.
Винда тут не совсем корректный пример - её ломать то не так уж и сложно, задача для начинающего быдло-кулхацкера - вычислить систему в ряде известных серийников и написать кейген.
А вот активация винды - уже интереснее. В нормальных ломалках активации сразу делают бэкап и говорят что может поломаться винда и в случае чего - юзайте бэкап, если сможете.
Для сравнения лучше взять игрушки или программы ломаемые методом подмены исполняемого файла/библиотеки. Вот там где бывают веселухи.

Ну вообще-то товаришь Кист конкретно сказал про цифровые процы. Нафига сюда ещё ламповое оборудование припихивать?
Потому что он их из списка моего оборудования взял.

Из списка оборудования Амун вообще-то приводил цитату.

[vel]

Из списка оборудования Амун вообще-то приводил цитату.

Ну какая разница. будешь придираться к словам, не хватит тебе рюкзачка для пива, которое я потом испотреблю.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[god_father]

Ну какая разница. будешь придираться к словам, не хватит тебе рюкзачка для пива, которое я потом испотреблю.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Рюкзаков у меня два, и второй на 95 литров - боюсь здоровья не хватит у тебя столько за раз выпить (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

Разница в том, что Кист ничего плохого об аналоговых примочках не говорил. Он только сравнивал аппаратную цифровую обработку с программной.

[vel]

ладно..дождемся того, кто затеял этот треп.. Аффтора темы в студию!!!!

[amoon]

я вас не знаю, но когда говорят о том, что железячные цифровые дилеи превосходят по качеству софтовые, то это просто смешно.

Ну, не надо так категорично. Смотря какие железные и смотря какие софтовые

[amoon]

А что есть по вашему софт. А это и есть эмуляция или как хотите так и называйте этих самых "железячных цифровых дилэев".

В самом деле? Скажите, какую железяку эмулирует NI Spektral Delay?

В железячных цифровых дилэях все работает автономно и в отличии от софта, там не резали ничего с целью, чтобы это работало при определенных минимальных требованиях компьютера.

Очень смелое заявление.

Но когда одна и таже партия гитары была прописана с обработкой на G-Sharp и ради прикола такая же партия обработана потом плагином, то все стало на свои места.

Если "для прикола" обработать на мегакрутом проце - то получится говно.
Не надо обрабатывать "для прикола".

или в студиях полнейшие лохи? бегом звонить всем (эббироадам, нуклеарбластам, роадраннерам и всем остальным, сразу не упомнишь, и конечно же в Еленовку!!!!) и рассказывать про

Еще раз - в студии сводят исключительно на многодорожечные магниофоны и пользуются исключительно тейпдилеями и реверами на пластинах?
В студиях вместе живут и цифра и аналог.

А, ну да.. Выкинуть всю ламповую гитарную технику, барабаны..Обойдуться фрутилупсами и гитарригами.

Скажите, а причем тут FLStudio? Этот секвенсор используется совсем для других целей.
Хотя барабаны в нем очень удобно забивать.

[vel]

Ну, не надо так категорично. Смотря какие железные и смотря какие софтовые

Вот, уже ближе к телу..
Продолжим.
Итак.
Есть например прибор, называется Alesis microverb... так как он звучит, то уже лучше плагины. При чем намного. До ужаса безобразные эффекты в пультах типа беринжеров, фоников. тут уже не о записи, они просто всегда кошмарно звучат.

И наоборот.. Недорогой Лексикон МХ200 уже поспорит с софтом.
Имея TC G-Force просто забываешь о том, что гитару можно обрабатывать как то еще.

[amoon]

Имея TC G-Force просто забываешь о том, что гитару можно обрабатывать как то еще.

ВОТ!
А ведь G-Force - это всего лишь цифра. Дорогая, очень качественная (я поклонник TC еще со времен плагинов) - но цифра.
Но главное - что дает хороший результат. А что еще нужно-то?

[vel]

ВОТ!
А ведь G-Force - это всего лишь цифра. Дорогая, очень качественная (я поклонник TC еще со времен плагинов) - но цифра.
Но главное - что дает хороший результат. А что еще нужно-то?

Что нужно.. 1500 уе, чтобы купить ее б/у

[amoon]

Что нужно.. 1500 уе, чтобы купить ее б/у

Мне бы ваши заботы - мне нужно 4500$ чтобы купить TC VoicePro

[Old]

Во прикольны такие споры! Птицца всё в дюндельку написал. И спор бессмысленен поскольку неравны условия сравнения. Ну кто не видел НЕБА как поймёт что такое полёт? И нет тут противостояния цифра/аналог. Есть понимание - специализация приборов. Тупой пример - были на отдыхе, копали погребок, у друга (та ещё) сапёрная лопатка, а у меня супер фирманячее, немецкое, многофункциональное, раскладное чудо. Через 10 минут я ему жутко завидовал....

[amoon]

Ну кто не видел НЕБА как поймёт что такое полёт? И нет тут противостояния цифра/аналог.

Да темные мы с Кистом, темные. В Теплом Ламповом Звуке ни бум-бум.

Через 10 минут я ему жутко завидовал....

Лопатке или умению с ней обращаться?

[Old]

Ну приколист! Всё понял, но как же без фраз? Сдаюсь. Я по записи ни бум бум (ума хватило понять про что толкуют Птицца с Вэлом). Мне бы больше поиграть. Да так что бы слышать что играешь. Тут то уж эпитет "тёплый", или ревер/дилей "глубокий", и хорус "не сухой", и "динамику отдает" ох как слышно. И тут без имхо всякие споры вообще свой смысл теряют...
Есть Нэт, со своими стандартами(вот где можно повыёживаться) а есть жизнь как есть...

[amoon]

Мне бы больше поиграть. Да так что бы слышать что играешь. Тут то уж эпитет "тёплый", или ревер/дилей "глубокий", и хорус "не сухой", и "динамику отдает" ох как слышно.

А иногда сам себе внушаешь "ну и звук я нарулил!".
Впрочем, дело хозяйское.

[Old]

А иногда сам себе внушаешь "ну и звук я нарулил!".
Впрочем, дело хозяйское.

Ну уж это точно не так. Зачем? Самому то себе врать? Звук он или есть или его нет. Бывает не прёт, но звук тут не при чём...

Мера амбиций, вот как это называется. У каждого своя. Я вот скоро с друганами/гитареро встречусь, полабаем. И нам не надо будет друг другу писать какие мы вумные. Без слов видно будет....

[amoon]

Ну уж это точно не так. Зачем? Самому то себе врать? Звук он или есть или его нет. Бывает не прёт, но звук тут не при чём...

Звук это не булева алгебра (истина-ложь). Там градаций ох как много.

Мера амбиций, вот как это называется. У каждого своя. Я вот скоро с друганами/гитареро встречусь, полабаем. И нам не надо будет друг другу писать какие мы вумные. Без слов видно будет....

Там будет видно, как кто играть умеет. А вовсе не тонкости динамики (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Кстати, один из ваших приборов (G-Major) - презренная цифра

[vel]

Кстати, один из ваших приборов (G-Major) - презренная цифра

опять двадцать пять

[amoon]

опять двадцать пять

Просто странно видеть, как исступленно народ презирает цифру и при этом вовсю ею пользуется.

[Old]

Звук это не булева алгебра (истина-ложь). Там градаций ох как много.



Там будет видно, как кто играть умеет. А вовсе не тонкости динамики (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Кстати, один из ваших приборов (G-Major) - презренная цифра

Да. И на записи я пользуюсь софтовой обработкой.Есть ещё (одна из любимых) галимый боссовский бассман 59(цифра 100%). Вопрос не понял. В контексте темы. Уже одно мне ясно, писать можно как попало(дома в смысле), всё равно г...о будет. А вот удовольствие от игры когда аппарат "отдаёт" это совершенно другая тема.
Грубо: баба не подмахивает и е...ть её тошно. Где то так...

[Dan Kolorados]

ыыыы! я еще утром, как только прочел, понял, что срач будет немерянный )))))
хотя Саша очень интересно описАл то, о чем я никогда не задумывался...
цифра есть цифра, она удобнее, спору нет, но никогда цифра не приблизится к аналоговому воспроизведению.
а без хороших приборов контроля ( и немалого опыта кстати тоже) оценить звук врядли возможно...
особенно учитывая всеобщую замыленность наших ушей мп3-форматом...
у цифры много поклонников, ИМХО, потому, что это :
а.) дешево и сердито ( вот только не надо про цены на лицензионный софт - во-первых, лицензию юзают считанные единицы, во-вторых - программерам тоже денюшки нужны)
б.) просто - скачал, установил - и вот оно, счастье. никакой возни с пайкой и коммутацией.
в.) для некоторых ( ну типа мну) это единственная возможность в домашних условиях чото творить/записывать...
и все же до сих пор не могу понять позиций некоторых товарищей, твердо стоящих на том, что цифра - наше все... переубеждать никоим образом не собираюсь, но все же ненавязчиво возникает аналогия с онанизмом: просто, быстро, удобно, дешево, от отсутствия альтернатив - но с живой женщиной лучше...