Ливи-тян, Немного моего (из нового и старого в перемешку) Опции

[Ohrim]

Ну я так и знала.. это же Хардин))))

Хардин? Хто это?

А культурного шока у меня не будет)
Главное чтоб вы не сильно шокированы были.

С учетом того, что Вы не можете перенести ненормативную лексику даже на форуме, боюсь, что культурный шок таки будет у Вас (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Oliviya]

Хардин? Хто это?


С учетом того, что Вы не можете перенести ненормативную лексику даже на форуме, боюсь, что культурный шок таки будет у Вас (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Хардер, ну очепятка.
Я то перенести могу) но как культурная девушка не употребляю жаргонные и матерные слова)))
Ну к сожалению не все парни читающие классику, хорошо воспитаны, и позволяют себе подобное в присутствие девушек. ))))

Но я и без нормативной лексики могу при встрече произвести впечатление, которое может шокировать)

[LiZyatina]

охохохо)
получается..белый стих-не стих?) по логике Эда это так)

АХАХАХААХААХАХАХАХХХАХААХАХАХААХААХАХАХХА
каждую неделю в ДонНУ на филологическом факультете кафедры украинской и росийской литератур устраивают поэтические вечера)
советую посетить для недостаточно образованых)

+
каждый день можно прийти в Общество писателей Донбасса
или Общество украинских писателей Донбасса возле Исполкома в Донецке по ул.Университетской


для некоторым может стать открытием постмодернистическое пространство с сенкритизацией эпох вобщем)

Сообщение отредактировал LiZyatina - 8.12.2010, 15:37

[Эд]

Да бывал я в разных обществах писателей, фигли... И по профессии, и просто по приглашениям... И издавали, и вааще...

А насчет белых стихов и прочих верлибров - наверное, это хорошо на странице, но аж никак не в песне! А тут, как я понял, песни, нет?

И, между прочим, не сенкритизацией, а синкретизацией. Не режьте мой тонкий журналистский взгляд!

[Driverson]

Кто будет заниматься травлей участников форума - ...убью. Либо критикуйте обоснованно, либо промолчите. Прекращайте оффтоп.

[LiZyatina]

Да бывал я в разных обществах писателей, фигли... И по профессии, и просто по приглашениям... И издавали, и вааще...

А насчет белых стихов и прочих верлибров - наверное, это хорошо на странице, но аж никак не в песне! А тут, как я понял, песни, нет?

И, между прочим, не сенкритизацией, а синкретизацией. Не режьте мой тонкий журналистский взгляд!

хорошо
по-другому будет

:
"на счёт" пишется отдельно

остальное в личку)

везде бы за оффтопами следили как сдесь)
спасибо за внимание)

Сообщение отредактировал LiZyatina - 8.12.2010, 16:37

[mosquito_killer]

"на счёт" пишется отдельно

нет

стихи для портала, на который тут мелькнула ссылка, сойдут. в остальном они ничего хорошего из себя не представляют, потому что пассажи типа "Сотру эмоций малый ваш набор" - это не просто никак, это в первую очередь комично. но с изрядной долей самокритичности (которой пока не наблюдается) и работой с твердыми формами (стихов, стихов) что-нибудь когда-нибудь и получится.

[LiZyatina]

нет

стихи для портала, на который тут мелькнула ссылка, сойдут. в остальном они ничего хорошего из себя не представляют, потому что пассажи типа "Сотру эмоций малый ваш набор" - это не просто никак, это в первую очередь комично. но с изрядной долей самокритичности (которой пока не наблюдается) и работой с твердыми формами (стихов, стихов) что-нибудь когда-нибудь и получится.

а ведь верно)


и зачем нужно было разоблачать слово "насчёт"??((((
нууу
(
я же манипулятивность проверяю!)



а что по поводу стихов то я предпочитаю немного другие
но это никак не значит что эти не годятся)

с аней знакома недавно и очень рада что узнаю новые её стороны)

Сообщение отредактировал LiZyatina - 8.12.2010, 17:00

[Alexx777]

Кто будет заниматься травлей участников форума - ...убью. Либо критикуйте обоснованно, либо промолчите. Прекращайте оффтоп.

Даже меня укокошишь? И рука не дрогнет? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ладно, чтобы не оффтопить, признаюсь, что не поленился полезть по ссылочке в тайной надежде, что, как и у меня, на хардер были выложены не самые лучшие стихи, а те, которых не жалко (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Надежды не оправдались. Ткнул мышкой наугад в стихотворение про пса, долго улыбался над образом, который должен был бы, по идее, быть трагичным, где собаке нечего есть и нечего пить, но в следующей же строчке упоминается про метель и снег... В общем, либо автор знает собак только по картинкам, либо Джеком Лондоном в детстве не увлекалась... не то впечатление, совсем не то.
Личное ИМХО, никому не навязываю. Но логическая ошибка разрушает все эмоциональное настроение от произведения. Есть над чем задуматься...

P.S. и сдесь пишется в словарях как здесь (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

Сообщение отредактировал Alexx777 - 8.12.2010, 18:04

[Oliviya]

Странно, а большинству стих про Пса понравился. Кста трагичность я там не пыталась донести. а совсем другую мысль, но поверхностное чтение, порождает именно то что порождает.

[LiZyatina]

Даже меня укокошишь? И рука не дрогнет? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ладно, чтобы не оффтопить, признаюсь, что не поленился полезть по ссылочке в тайной надежде, что, как и у меня, на хардер были выложены не самые лучшие стихи, а те, которых не жалко (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Надежды не оправдались. Ткнул мышкой наугад в стихотворение про пса, долго улыбался над образом, который должен был бы, по идее, быть трагичным, где собаке нечего есть и нечего пить, но в следующей же строчке упоминается про метель и снег... В общем, либо автор знает собак только по картинкам, либо Джеком Лондоном в детстве не увлекалась... не то впечатление, совсем не то.
Личное ИМХО, никому не навязываю. Но логическая ошибка разрушает все эмоциональное настроение от произведения. Есть над чем задуматься...

P.S. и сдесь пишется в словарях как здесь (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

сдесь сдесь сдесь сдесь сдесь


а знаешь почему пишется з?
) по правописанию префикс с пишется перед к п т ф х

а в ост случаях з

кажется так
по крайней мере в укр
знаю знаю что это опрметчиво относительно русского но по памяти одно дело
если что добавьте)



но ещё раз заявляю о праве выбора писать в инете как захочется мне)


некоторые стихотворения могут претендовать на хорошие отметки

[Alexx777]

Хе-хе-хе...
Какое там поверхностное чтение...
Разница, как обычно, в том, что видение автора обычно отличается от видения читателя. Это то, про что, обычно, забывают.
И, абсолютному большинству моих друзей и знакомых, и коллег, тоже почему-то нравится то, что я карябаю. Однако, именно мнение людей, которым произведения не нравятся, являются гораздо более ценными. Ибо дают очередной толчок к развитию.
Если есть желание слушать.

но ещё раз заявляю о праве выбора писать в инете как захочется мне)

Махровый эгоцентризм и отсутствие сетевого этикета.

Сообщение отредактировал Alexx777 - 8.12.2010, 19:21

[Oliviya]

нет

стихи для портала, на который тут мелькнула ссылка, сойдут. в остальном они ничего хорошего из себя не представляют, потому что пассажи типа "Сотру эмоций малый ваш набор" - это не просто никак, это в первую очередь комично. но с изрядной долей самокритичности (которой пока не наблюдается) и работой с твердыми формами (стихов, стихов) что-нибудь когда-нибудь и получится.

аллегории, вам видимо не знакомы. Цепляясь за слова не улавливая суть... ну что ж ) я не претендую....
А что я хотела сказать,
Каждый поймет, как он хочет.
И людям ведь я не могу прокричать...
"Слепой ничего не увидит,
Глухой никогда не услышит,
Немой им не сможет сказать.... " (цитата из одного из первых моих стихов.)
так что понимайте как хотите) это ваше дело)) докрикиваться и достукиваться до каждого я не буду) и не стремлюсь))

Даже меня укокошишь? И рука не дрогнет? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ладно, чтобы не оффтопить, признаюсь, что не поленился полезть по ссылочке в тайной надежде, что, как и у меня, на хардер были выложены не самые лучшие стихи, а те, которых не жалко (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Надежды не оправдались. Ткнул мышкой наугад в стихотворение про пса, долго улыбался над образом, который должен был бы, по идее, быть трагичным, где собаке нечего есть и нечего пить, но в следующей же строчке упоминается про метель и снег... В общем, либо автор знает собак только по картинкам, либо Джеком Лондоном в детстве не увлекалась... не то впечатление, совсем не то.
Личное ИМХО, никому не навязываю. Но логическая ошибка разрушает все эмоциональное настроение от произведения. Есть над чем задуматься...

P.S. и сдесь пишется в словарях как здесь (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

Алекс... похоже вы зависли в каком-то своем веке и стили поэзии... ну как впрочем и остальные критики. мне например возможно ваши произведения тоже не очень понравились, но я предпочитаю промолчать, чем унижать саму себя бессмысленными комментариями к произведениям того человека, мнение которого отличается от моего.

и не советую искать орфографические и грамматические ошибки в сообщениях других участников форума.... а то можно крупно облажатся, после проверки своих же сообщений.

[god_father]

почему все юные создания так стремятся выложить свои сырые произведения, а когда им указывают на ошибки начинают рассказывать байки про авторский стиль, новые веяния и тем более "в интэрнэти я пешу как хачю!!!111"?
интернет ничем не отличается от печатных сми или ещё какого угодно места использования письменной речи.

п.с. а применение якобы правил украинской письменности к словам русского языка - это вообще абсурд.

[LiZyatina]

ага)
дада

именно эгоцентризм
)

да перед тобой комментатор всё равно что

margaritas ante porcos

и спасибо за мнение)


ну почему же
абсурд

языкознание ведёт к старославянскому


)

тождественно абсурду и утрирование)
нужен взгляд на вещи проще ведь жизнь можно линейкой мерять

тождественно абсурду и утрирование)
нужен взгляд на вещи проще ведь жизнь можно линейкой мерять

[Oliviya]

оки дорогие мои) Критика верная вы умнички . ток критиковать тоже нужно уметь. у вас критика больше похожа на поливание какашками. чесслово.

[LiZyatina]

а если вобщем высказаться
то мне хотелось бы чтобы все люди как можно чаще стремились к прекрасному
каждый по-своему конечно)

не взирая на спроры и разные взгляды всё равно приятно что люди не оставляют без внимания какие то маленькие детали)
в рамках разумного)

жаль, что не все окружающие могут похвастаться хотя бы частью того о чём мы тут говорим

[Driverson]

почему все юные создания так стремятся выложить свои сырые произведения, а когда им указывают на ошибки начинают рассказывать байки про авторский стиль, новые веяния и тем более "в интэрнэти я пешу как хачю!!!111"?

Правильно.

п.с. а применение якобы правил украинской письменности к словам русского языка - это вообще абсурд.

Правильно.

...видение автора обычно отличается от видения читателя. Это то, про что, обычно, забывают...

Правильно.

...ток критиковать тоже нужно уметь. у вас критика больше похожа на поливание какашками. чесслово.

Правильно.

...хотелось бы чтобы все люди как можно чаще стремились к прекрасному

Правильно.

Ну а остальное - "фтопку", как "гриться"...

[LiZyatina]

Правильно.


Правильно.


Правильно.


Правильно.


Правильно.

Ну а остальное - "фтопку", как "гриться"...

всем угодил и себя не обидел)
✓

[mosquito_killer]

так что понимайте как хотите) это ваше дело)) докрикиваться и достукиваться до каждого я не буду) и не стремлюсь))

"я бежал за вами пять кварталов, чтобы рассказать, как вы мне безразличны"
извини, если чё. я бы и рада похвалить - но не за что.