Версия для печати темы

Автор: Trooper1690 16.7.2011, 16:31

Здравствуйте Дорогие Товарищи.

Собственно вопрос первый.

Есть у меня ноутбук: проц 2х2.1GHz, 2 GB ОЗУ. И вот озадачился я приобретением для сего чуда USB звуковой карты (до этого пользовался самым дешевым беринжеровским UT202 аудио интерфейсом (стереовход-стерео выход по большому счету добавка на мой ноут линейного входа)). Писатся будет гитара, бас, вокал, клавиши, желательно наличие миди интерфейса.

Бюджет пока неоговариваю потому что буду скорее всего искать БУ а там с ценой как повезет. Так что предлагайте кто что может, но желательно без сильно заобланых цен)).

Вопрос 2

Насколько я понимаю достаточно крутые аудиокарты берут на себя процесс обработки звука, освобождая процессор? Тоесть грубо говоря если я веду запись в линейный вход компьютера с обычной встроеной звуковухой используя риалтайм обработку то кроме пары гитар ригов я ничего не навешу, а с крутой звуковой могу и пару T Racks навернуть.

Автор: K.N.N. 16.7.2011, 18:41

Вопрос №2 не правильно понимаете, ежли карта без родных DSP, то CPU будет грузиться одинаково хоть в лоб хоть по лбу.

Автор: johnny 16.7.2011, 19:17

Я бы сказал, что проц ещё больше грузиться.
У меня m-аudio fast track ultra, очень доволен этой картой, с дровами глюков нет, работает стабильно как на 32 так и 64битных системах. Детальный и прозрачный звук, да и пишет в линию хорошо, для дома супер.

Автор: Asket 16.7.2011, 21:56

М-Аудио действительно отличный вариант, недорогой и с хорошими характеристиками. Попробовал работать с Fast Track Pro, у нее достаточно небольшая задержка и вообще очень практично.
По поводу обработки: дорогие звуковухи дают действительно больше возможности в плане ее количества и качества звучания. Но и тут не все так однозначно, поскольку вступают в силу такие параметры, как задержка, например. А про родные ДСП вообще говорить не хочется, поскольку то ,что впихивают производители в свои продукты под видом бортовой обработки, никчемно. Правда, исключение здесь может составлять последние разработки от RME типа FireFace UFX, но там и цена шокирующая. Вобще, для этого существуют специальные карты и внешние модули.

Автор: johnny 16.7.2011, 22:37

В м аудио плохой процессор эффектов, думаю он призван для подмешивания вокалистам во время записи, типа для комфорта.
Ещё кстати пресонус радует, хорошие у них карты, стабильные

Автор: Asket 16.7.2011, 22:44

Воистину, когда я был обладателем Пресонуса, то не знал, что такое глюки в принципе. Они конечно подороже будут, но это оправдано. Думаю, для автора темы подойдет компактное решение типа Audiobox. Цена вопроса долларов двести. Даже дешевле чем M-Audio Fast Track Pro

Автор: PTIZZA 17.7.2011, 9:05

наше Фсе... бери и не мучайся..

Автор: amoon 17.7.2011, 10:08

Если нацелены на обработку гитар, то берите LINE6 UX1 POD STUDIO

Автор: zaton 22.3.2013, 8:44

Хочу в дополнении к Line6 ux1 купить вот такую карту - http://soundmaster.kiev.ua/shop/zvukovaya-karta/omnitronic/lrs-1624fx-usb-live-rec-mixer для записи ударных, кто сталкивался с такими? как она в работе?

Автор: zaton 22.3.2013, 9:34

Ох, блин, там семитричные входа, нет выхода для каждого канала, а что есть бюджетное для записи ударных? Мне б главное что б было не менее 5-ти микрофонных входов с предусилителем. Лучше этой по ходу нет ? - http://soundmaster.kiev.ua/shop/zvukovaya-karta/tascam/us-1800

Автор: johnny 22.3.2013, 10:43

5 предуслителей и недорого, это вы загнули батенька.

audioshop.com.ua/presonus/firestudio/ вот минимум для более менее комфортной записи

Автор: zaton 22.3.2013, 19:21

Дороговато, а tascam us-1800 разве не подойдёт ? ) ) Только мне б хотелось что б хотя бы 2-х полосный эквалайзер был, для коррекции частот в реальном времени, без пульта если, это по ходу вообще не реально... ну да ладно, мне спешить некуда )) Пока просто реп. база будет, а там поглядим )

Автор: vel 23.3.2013, 8:37

Затон опять отжигает))

А пр овариант б/у не думал.. Такой вот пресонус, как Евгений советует, можно за 3000 грн легко с рук купить.. И не бойся, продукция этой конторы отличается железобетонной надежностью, несмотря на американо-китайское происхождение.

Блин, не пойму, что за мода лезть в наши магазины, когда можно чуть ли не вдвое дешевле оторвать, немного полазив по Сландо.

Хочешь, я тебе свой Мэки продам за 50% от его магазинной стоимости?

Автор: zaton 23.3.2013, 8:51

Это вот такой - http://www.musiclife.kiev.ua/shop/mikshernyiy-pult-mackie-onyx-1640i.html ? Очень круто было бы, но сейчас деньгами не потяну (( Мне до 5000 грн. чё-то, главное что-б 5 входов для микрофонов было хотя бы.

Автор: vel 23.3.2013, 9:01

Ага..
Но ищи скрытый смысл..За 600 +/- уе можно найти его младшего брата с 8-мю входами имкрофонными.
Кстати, на редкость безглючная штука.. А насчет продажи я пошутил. Мне он очень нравится и не вижу смысла менять на что нибудь другое, разве что на RME

Автор: zaton 23.3.2013, 9:13

http://www.musiclife.kiev.ua/shop/mikshernyiy-pult-mackie-onyx-820i.html
http://www.musiclife.kiev.ua/shop/mikshernyiy-pult-mackie-onyx-1220i.html

Вот такие шо ле? Хороший вариант, если б-у подвернётся, замечательно будет ) А всё таки на счёт вот этого что думаете - http://soundmaster.kiev.ua/shop/zvukovaya-karta/tascam/us-1800 ?? Как минимум на двух студиях в Донецке такая карта стоит. Мне чисто для записи барабанов... Есть конечно вариант писать готовый стереотрек ударных, все микрофоны пропустить через пульт, стереовыход в карту воткнуть, без возможности наложения эффектов, но думаю что так уже лет 30 никто не делает )) Разве что для себя только ) Или если грамотно делать, можно хоть какого-то качества добиться?

Автор: vel 23.3.2013, 9:20

Та и Таскам норм

Автор: MatMay 23.3.2013, 9:39

Саша, покупай и не парь людям мозги. http://www.neformat.com.ua/forum/buy-and-sell/55742-vosmikanalnyj-audiointerfejs-presonus-firepod.html
Для твоих целей, думаю, хватит вполне.

Автор: zaton 24.3.2013, 9:21

Меня смущает что вход для микрофонов не XLR )) Да и тогда пульт надо брать с выходом для каждого канала, что будет стоить очень дорого ( Лучше всё таки то, что Валерий посоветовал, либо Таскам, но если прибавить стоимость пульта - то на то и выйдет. У меня пульт только с общим выходом, так что раздельно каждый канал записывать нельзя через него (

Автор: MatMay 24.3.2013, 10:08

Это универсальные разъёмы. +ВОСЕМЬ АНАЛОГОВЫХ ВЫХОДОВ.

Автор: zaton 24.3.2013, 17:56

Да я понял, там нет эквалайзера, вот о чём я )

Автор: vel 24.3.2013, 18:04

А зачем тебе эквалайзер? На запись то идет чистенький сигнал. А эквалайзеры уже потом, при сведении.

Автор: zaton 24.3.2013, 19:33

И что так многие делают ? Просто думал что лучше в реальном времени регулировать, ну то есть записывать сигнал так, что б потом не корректировать )) Разве что совсем не существенно ))

Автор: vel 24.3.2013, 20:10

А ты представь, например, прописал барабаны, накрутил их эквалайзерами при записи, а потом бах и не вписалось в микс, а назад дороги нет.

Автор: zaton 24.3.2013, 20:17

Да, я думал об этом )) Короче покупаю Таскам )) Надеюсь что нормально будет ))

Автор: MatMay 24.3.2013, 20:48

Саша, ну ты, блин, жжёшь. Ты троллишь?

Автор: zaton 24.3.2013, 20:56

Да не, всё серьёзно )) Вы на счёт "Presonus Firepod" ? ))

Автор: vel 24.3.2013, 21:35

Ну хотит человек переплачивать, не будем мешать_)

Автор: zaton 24.3.2013, 21:49

Не, я как раз Таскам б-у буду искать )) мне не срочно )) Просто там XLR входа, это очень удобно, так как один шнур XLR 5 метров его себе стоимость 150-200 грн. Мне нужно на 6 микрофонов, и уже они все есть, а паять новые на спикон потом дорого выйдет, даже по такому показателю Таскам предпочтительнее мне кажется ))

Автор: vel 24.3.2013, 21:54

БЛИН,!!!!!

В ПРЕСОНУСЕ 8 !!!! ВОСЕМЬ ВХОДОВ XLR!!!

НИЧЕГО ПАЯТЬ НЕ НУЖНО!!!!

НИКАКИХ СПИКОНОВ!!!!

Как ты студию собираешь, не имея таких вот элементарно-базовых понятий?

Автор: zaton 24.3.2013, 22:05

Ну на фото я не увидел там XLR просто )

Автор: vel 24.3.2013, 22:08

Автор: zaton 24.3.2013, 22:17

Ну XLR вообще то вот так выглядит:

а на фото на спикон похоже, хотя я не уверен, но точно не XLR

Автор: vel 24.3.2013, 22:34

Бляха муха, Затон, не жги, а слушай, что тебе говорят))

Автор: MatMay 24.3.2013, 22:55

- рассмотри внимательно.

Автор: zaton 24.3.2013, 22:59

о )) теперь ясно )) не заметил как-то )) извините )) спасибо за просвещение и терпение ))

Автор: johnny 25.3.2013, 1:34

Алилуя!

Автор: DjN 26.3.2013, 17:13

presonus и правда фирма классная - брал себе внешнюю звуковуху этой фирмы года 4 назад. Работает как Папа Карло! Проблем не замечено!

Автор: johnny 26.3.2013, 23:11

В пресонус мадонна пишется.Хотя может это рекламный ход.

Автор: vel 27.3.2013, 6:47

Ссылку, плиз!

Автор: zaton 6.4.2013, 23:59

а такой вот вопрос ещё, будет ли звуковая карта Tascam US-1800 нормально работать на одном компе с Line6 ux1, при одновременном использовании на записи?

Автор: johnny 7.4.2013, 8:53

Дай Бог чтобы таскам сам работал нормально, сомневаюсь, что в нём задержка незаметна на слух.Вместе не будут работать.

Автор: vel 7.4.2013, 9:13

Вместе одновременно не будут..

Автор: zaton 7.4.2013, 9:51

А если взять что-то другое, многоканальное, USB ,всё равно одновременно не будут работать? )

Автор: vel 7.4.2013, 10:08

Можно подключить две разные карты, если у обоих на борту имеются входы-выходы ADAT или S/PDIF ..
Или две карті из одной линейки, по FireWire последовательно.

А тыкать разные карты в 2 слота ЮСБ - не катит такое.

В этом Таскме только S/PDIF есть.. Можешь добавить еще 2 моно канала для записи, законектив или еще дну карту или предусилитель, имеющий также этот S/PDIF.

А вообще, фигня этот Таскам, я бы не брал себе такое.

Автор: zaton 7.4.2013, 10:30

Спасибо за информацию )