|
  |
 Царь (2009), Драма, Исторический |
|
|
|
|
|
 23.11.2009, 13:48
|
captain
Группа: ЗЫЧ
Сообщений: 1086
Регистрация: 12.3.2006
Из: Донецк!
Пользователь №: 783
|
Цитата(Jeyson @ 21.11.2009, 23:15)  Вообще-то после смерти Грозного, царём стал Борис Годунов, а своего сына, Грозный случайно убил посохом в припадке ярости. Правда у него ещё было два сына, но правителями им не суждено было стать. 1587-1598гг де-юре царствовал именно Федор Иоаннович, сын Грозного.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2009, 1:02
|
Ошеломительный луноход
Группа: Соучастники
Сообщений: 67
Регистрация: 28.9.2005
Из: Проливные города
Пользователь №: 362
|
ну вы и жжоте, друзья Цитата(Шаки @ 23.11.2009, 15:58) фильм говно ни о чём. Куча хороших актёров собралась для того, чтобы два часа нифига не делать. дайте мне другой глобус
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2009, 11:31
|
Активный участник
Группа: HARDER
Сообщений: 8609
Регистрация: 6.3.2007
Из: Набережная
Пользователь №: 3283
|
Почитал этого Манягина. Откровенно гнилая статья. Он часом про Сталина в таком же духе не писал? Лень искать. Ну, понеслось!
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2009, 13:30
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(TallerOk @ 24.11.2009, 13:22) СтОит ли? хы-хы... есть такая концепция - чтобы полней ощутить позитив - надо сначала хапнуть негатива по-полной...
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2009, 14:49
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 1851
Регистрация: 22.3.2006
Из: Мак-сити
Пользователь №: 824
|
Цитата(ЯД @ 24.11.2009, 13:51) какого рода негатив предпочитаете? телесные наказания? или виртуальные(ау_модератор)? (IMG: style_emoticons/default/skull.gif) не-не-не! мне негатив не нужон ))))
|
|
|
|
|
|
|
|
1.12.2009, 14:43
|
ИДИОТ
Группа: Соучастники
Сообщений: 140
Регистрация: 27.4.2006
Из: вините
Пользователь №: 941
Банда: Отставной козы барабанщик
|
Вышестоящие посты не читал и не буду.
Фильм не выдерживает никакой критики. Просто красивые костюмы.
Никакой игры актеров, никаких чувств, никакой глубины.
Царь поминутно крестится и сетует, мол, один он, и если не он, то никто другой,
все растащат и тому подобное... И все! Неубедительно и поверхностно.
Никаких объяснений, почему он такой, что за ситуация вокруг. Никакой идеи фактически нет.
Идея только формально обозначена, и то наполовину, и не раскрыта ни сценарием, ни игрой актеров.
Одно только было удовольствие - сравнить с фильмом Эйзенштейна.
Сообщение отредактировал Bluesboy - 1.12.2009, 14:44
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2009, 18:32
|
Активный участник
Группа: Соучастники
Сообщений: 150
Регистрация: 4.3.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 4920
Банда: не состою
|
Увы, фильм, действительно слаб.
Хоть Мамонова я и люблю, но роль он не поднял, а может быть, и нечего даже поднимать было, потому как и замысел неясен и вобще - ни сюжета, ни интриги, ни пафоса толкового нет.
Хотя Мамонов все же хороший актер, и тут говорили, что он себя самого играет и повторил роль в "Острове". Это не так, играть он пытался и не так, как в "оСТРОВЕ", вышло слабо, но вина не его.
Если сравнивать, то "Осров" все же на порядок лучше, там хоть сюжет нормальный.
Не, знаю почему, но мне на ум еще приходит "Андрей Рублев" Тарковского, хоть там и другое совсем, ну, тоже давняя русская история - ну, что сказать, Лунгин вобще не выдерживает сравнения. И там сюжет смутный, но фильм крутейший, а тут...
Что касается игры Янковского - он сыграл лучше всех но это фильм не спасает
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2009, 18:34
|
Ошеломительный луноход
Группа: Соучастники
Сообщений: 67
Регистрация: 28.9.2005
Из: Проливные города
Пользователь №: 362
|
Цитата(Иннокентий @ 6.12.2009, 19:32) Увы, фильм, действительно слаб.
и замысел неясен и вобще - ни сюжета, ни интриги, ни пафоса толкового нет. я хренею. Это надо нев%%%нным культурным багажом обладать, чтоб вот так вот, походя Линча небось любите?
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
