Cockos REAPER, перспективный мультитрекер Опции

[VOLONTER]

а как вст плагины на дорожку повесить? и вообще русские версии есть? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Ska]

камон, в руском мануале все разжевано

[PTIZZA]

Кокос мене в рипер!!!)))

[Driverson]

Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег

Такое обсуждать сюда: http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopi...t=0&start=0
Одинаково они сводят. За 5 лет работы в разных аудиоредакторах и на разных акустических системах ни разу не заметил отличия между качеством ренедринга у них и разницу между воспроизведением в проекте и миксдауном.

[amoon]

Перешел с кубейса на рипер.
Рипер даже купил по дискаунту.
Отличная прога, недостатки, конечно есть, но несущественные.
А по соотношению цена-качество уделывает кубейс. Про нуенду не скажу, там другой функционал, насколько я знаю

О!Поздравляю!
А нуендо для озвучки фильмов предназначена, и миди урезано.

[amoon]

О!Поздравляю!
А нуендо для озвучки фильмов предназначена, и миди урезано.

Кстати, а что там из миди урезали?

хз...не в курсе, так говорит штеинберг.

[Dr_ive]

Кстати, а что там из миди урезали?

- ничего. там просто нет всяких вариаудио и т.д.
честно, не понимаю что кроме удобства и привычки может быть так важно в редакторе. ну и цены если покупать.
Пробовал Лоджик например - в чем-то конечно удобней чем нуендо (мак, еп-та (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), но я уже к нуенде привык, знаю где что, смысл переучиваться?
плюс привык к вст-шкам определенным, а лоджик с ними работает только через "мост" и не всегда корректно. так что есть свои плюсы и минусы.
так что как по мне - работай в том, в чем привык - разницы нет. ну не берем программно-аппаратное решение Протулз, там другая тема конечно же.

[amoon]

так что как по мне — работай в том, в чем привык — разницы нет. ну не берем программно-аппаратное решение Протулз, там другая тема конечно же.

Ну я во фрутах привык, 8 лет работал, но сейчас уже не хватает

[Dr_ive]

ну во фруктах не работал уже лет сто, поэтому не знаю чо там поменялось. Но раньше функционала действительно было недостаточно. если так - то понятное дело, переходить приходится.

[Driverson]

Во фруктах действительно работает другая система мышления при "набивании" партий благодаря оригинальному паттерн-листу.

Ну я во фрутах привык, 8 лет работал, но сейчас уже не хватает

А чего не хватает? Операционной памяти?

[Влад Джааа]

ну во фруктах не работал уже лет сто, поэтому не знаю чо там поменялось. Но раньше функционала действительно было недостаточно. если так - то понятное дело, переходить приходится.

Допилили много, но но не того что хотелось бы. Из-за чего на компе сейчас стоит Кубэйс 5 и Кокос 4 -ый. Сейчас думаю что оставить. 

Сообщение отредактировал Влад Джааа - 30.1.2012, 13:25

[Driverson]

Самплитьюду ставь. И 65 ГБ дополнений к ней. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[amoon]

Самплитьюду ставь. И 65 ГБ дополнений к ней. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

самплитюда это один большой геморрой

Допилили много, но но не того что хотелось бы. Из-за чего на компе сейчас стоит Кубэйс 5 и Кокос 4 -ый. Сейчас думаю что оставить. 

Кокос. Кубейс вяло ломают, а соотношение цена-качество лучше у Рипера

Во фруктах действительно работает другая система мышления при "набивании" партий благодаря оригинальному паттерн-листу.

А чего не хватает? Операционной памяти?

Возможности работы с живыми аудио, во фрутах это геморройно очень

[Driverson]

Возможности работы с живыми аудио, во фрутах это геморройно очень

Это да, с "живым" аудио и эффектами работаю в самплитьюде. Чё там "геморройного"? Может, мне ещё не поздно на Рипер перейти?

[amoon]

Это да, с «живым» аудио и эффектами работаю в самплитьюде. Чё там «геморройного»? Может, мне ещё не поздно на Рипер перейти?

Мне интерфейс не понравился.
Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов

[Dr_ive]

Кубейс вяло ломают

- можно пользоваться предыдущей версией. для хоум мейкинг - выше крыши.

Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов

- прикольно. такого ни у кого пожалуй нет. ну т.е. реализовать это можно, но в виде фичи программы. правда слабо себе представляю зачем это вообще нужно.

[amoon]

— можно пользоваться предыдущей версией. для хоум мейкинг — выше крыши.

На 5.1 движок некорректно с многоядерными системамиработает. Пофиксили только в 5.5, а ее-тои не ломанули как раз

— прикольно. такого ни у кого пожалуй нет. ну т.е. реализовать это можно, но в виде фичи программы. правда слабо себе представляю зачем это вообще нужно.

Дело в том, что это толькопример. А так можно сделать сайдчейн ЛЮБОГО эффекта, не только компрессора.

[Driverson]

Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов

О мой бог!)) Ну если б надо было решить такую проблему в любом редакторе, то я в первую очередь подумал бы об иЗотопе Озоне с его мультибэндом и почастотными эффектами. Если нужно было бы применить другие эффекты к каждой из полос, то тогда создаются дорожки-клоны и на каждой из них применяется мультибэндовский эффект, только выделяется свой диапазон. Если в рипере смогли "облегчить" сей алгоритм, сделав менее ресурсоёмким, что ж - они молодцы. Но задача сама по себе, как видно, очень легко решается в любом редакторе.