Версия для печати темы

Автор: zaton 23.1.2010, 20:32

Со звуковой картой уже определился, а вот какие минимальные требования для компа в целом, понятия не имею. Посоветуйте бюджетный вариант комплектации.

Автор: Dan Kolorados 23.1.2010, 21:26

какой потолок бюджета? ибо вариантов - масса...
начиная с 2хядерных Атлонов ( подешевле), и заканчивая Интеловской архитектурой i7.

Автор: zaton 23.1.2010, 21:36

х.з. половину комплектующих буду брать б/у, главное шоб норамально все работало) я в компах нихера не смыслю) ты напиши требования ниже которых не стоит покупать, а ях продавцу по факту предьявлю, учти, все по минимуму ))

Автор: vel 23.1.2010, 21:37

Все зависит от поставленных задач.. Кол-во трэков, плагины, повешеные на них и так деалее..

Минимум, Атлон 3000 или аналогичный ему пень, 2 гига оперативы, 250 гб минимум винт..Но если планируются всякие виртуальные синты и прочая софтовая хрень, где кучищи всяких банков и прочего дерьмища, то терабайтом даже можно не обойтись.

На видяху не смотрим, от нее толку ноль.. Монитор 19 и более дюймов..

Если шо, я не трезв чуток.

Автор: Дима123 23.1.2010, 22:00

А, выпимший

Автор: Dan Kolorados 23.1.2010, 22:00

все так.
добавлю только, процы от Intel традиционно дороже. Памяти минимум 2 Гига. С учетом нынешних цен на винты, лучше брать 500 Гиг.
не экономь на корпусе с БП. Корпуса с предустановленным БП от Cooler Master весьма неплохи.

Автор: zaton 23.1.2010, 22:05

Ок. Спасибо. В понедельник буду брать.

Автор: Asket 23.1.2010, 22:37

Не поймите меня неправильно, но на личном опыте убедился ,что для студии, даже для домашней, брать конфигурацию по принципу "по минимуму" - это заведомо обречь себя на мучения. Тем более не новое. Даже если система скромная, то лучше чуток дособирать денежку и взять новые железки, не б-у. Сейчас это обойдется баксов в 300 (можно уложиться, не считая монитора). Звуковые редакторы в своем большинстве - весчь ресурсоемкая, не говоря уже об их плагинах, которые "съедают" процессор аж бегом, да и из 2-х гиг оператива реально будет доступно только полтора, вот и считайте...

Далее - сам творческий процесс. Это тоже немаловажный фактор. Когда Вы занимаетесь музыкой, то ваше вимание должно быть сконцентрировано исключительно на ней, а не на том, как бы сэкономит пару мегабайт оператива или какой инструмент зафризиить, чтоб не грузил процессор. Вы должны себя чувствовать комфортно. Считайте это моим личным мнением.

Автор: Driverson 24.1.2010, 0:25

Правильно, Макс! О каком творчестве может быть речь, когда вдруг звук начнёт дребезжать из-за загрузки проца в самый неподходящий момент.

Автор: Dan Kolorados 24.1.2010, 10:05

ну, просто сейчас понятие "минимума" очень изменилось))))
сейчас средней цены комп по всем параметрам круче, чем лет 5 назад видеомонтажные машины...
в принципе, 2-ядерного проца будет достаточно. если юзать Вин ХР - то более 4 гиг оперативки ставить смысла нет.

Автор: amoon 24.1.2010, 12:18

Не все так страшно
Мне хватило 500 гиг, хотя наставлено всякого до фига, от 40 гиговой омнисферы, до 80-гигового симфонического оркестра

Автор: god_father 24.1.2010, 13:26

На самом деле больше 3Гб и то на 64х битной версии.

Автор: amoon 24.1.2010, 13:38

Я на новом компе запланировал 12 гиг, главное - чтобы все проги запускались...
64-битка это все-таки не полная совместимость с 32-мя

Автор: Влад Джааа 24.1.2010, 14:17

Уж лучше висту ставить чем ХРюшу 64 битную (пробовал, такое говно)

Автор: amoon 24.1.2010, 14:24

Семерку уж тогда

Автор: god_father 24.1.2010, 14:48

Хрюша 64битная не тянула больше 3Гб, а вот семёрка и серверные версии - уже должны.

Автор: amoon 24.1.2010, 14:55

Не, что потянут - это однозначно.
Вопрос в совместимости программ, особенно старых.
Я вот до сих пор юзаю Morphology, например

Автор: god_father 24.1.2010, 15:00

Тут надо каждую в отдельности смотреть. Некоторые, говорят, и на гиг ругаютсо...

Автор: amoon 24.1.2010, 15:05

Не, дело не в памяти, а в ОС.

Автор: Driverson 24.1.2010, 16:49

О, это идея. Давайте кто-нибудь один поставит эксперимента ради, опробует. Я тоже намылился семёрку дома ставить, а о боках совместимости старых программ знаю не понаслышке...

Автор: Влад Джааа 24.1.2010, 17:15

Семёрка она конечно быстрее Висты, но к Висте уже почти всю новую софтину сделали совместимой (да и не была она так страшна как её малевали люди с устаревшим железом )

Автор: zaton 24.1.2010, 17:17

А если вместо 2000 гб оперативки будет 1400, ничего сташного? Все нормальные проги пойдут?

Автор: zaton 24.1.2010, 17:24

Тьфу, тоесть 1400 ггц, а памяти 512, просто знакомый предложил комп за смешную цену, сооблазн все таки.

Автор: Dan Kolorados 24.1.2010, 17:28

1400 - это как?
память набирается планками (по 256, 512, 1024 мегабайт). лучший вариант - две планки по 1 гигабайту в двухканальном режиме.

2 Влад
не обольщайся: Виста такая же суксь, как и Вин 95, и Вин МЕ. Самые нормальные винды - это98 оср, НТ, ХР ну и теперь семерка.


маловато, и огласи конфигурацию компа.
смешная цена - это хорошо, только компутерное железо устаревает со страшной скоростью, и потом ты будешь продавать его за еще более смешную цену. я уж не говорю о том, что апгрейд ( модернизация) старого компа - штука в итоге гораздо более дорогостояща, чем покупка нового.

Автор: Влад Джааа 24.1.2010, 17:42

Да я как раз планирую себе семёрку ставить, просто я говорю о том что в 2010 году ставить себе ХР (которая появилась в 2002, и того ей уже 8 лет, а та же 98 винда прожила от силы 4 года) безумие, потому что она нихера из нового железа не поддерживает полноценно (просто у меня на 64 битном проце Виста работает в два раза быстрее 3 сервис пака или ХР 64)

Автор: zaton 24.1.2010, 18:03

Пентиум 1,4 ггц Tualotin 512 кеш, память 512, ж.д. 120 гб, звук, видео аti rаdeon 9800 pro 128 mb.

Автор: Dan Kolorados 24.1.2010, 19:13

если я ничего не путаю, Туалатины - это 370-й сокет на 815 интеловском чипсете. конкуренты - это Атлоны и Дюроны на чипсете кт133. на сегодняшний день откровенно устаревшая конфигурация. вроде как даже там используется еще SDRAM-овская память. шина 133 Мгц. максимум ОЗУ - 512 мегов, AGP х4.
когда-то неплохая машина, сегодня это - печатная машинка для офиса. если это то, о чем я думаю - через пару лет с трудом сможешь продать гривень за 200.
апгрейду эта тачка не подлежит.
пусть знатоки поправят, если я ошибся.

Автор: Влад Джааа 24.1.2010, 19:30

Безсмысленная трата денег, проще самую дешовую новую сборку взять чем это. 7 фрутик такую конфигурацию загонит в ступор ( за аудишины и кэйкволки молчу)

Автор: d.l.a. 24.1.2010, 19:44

ЗАТОН ТЫ ЕЩЁ НЕ ВСЕХ ЗаЕ,,, ток часть этого форума))))купи КОМПЬЮТЕР!!!!!

Автор: zaton 24.1.2010, 20:38

Спасибо. Узнал все че хотел.

Автор: vel 25.1.2010, 8:04

Для Ворда, Экселя и третей кваки пойдет..

Автор: PTIZZA 25.1.2010, 11:05

Мы с Алексеем писали 16 "живых" каналов(барабасы, гитары и т.д.) на компьютер: Атлон К62-300(мГц) и 128 метров памяти... на Аудишн(Кул эдит Про)... и ниче... народ до сих пор слушает ... правда, это было в 1999 году

Автор: vel 25.1.2010, 11:24

Ну, тогда софт меньше жрал..

Автор: Dan Kolorados 25.1.2010, 11:31

)))))
а я помню 97й, когда на х386 проце с тактовой частотой аж 40 МГц в 3DStudio рендерил один кадр за 3-4 минуты ))))

Автор: [A] 25.1.2010, 12:00

писец
сейчас нокиа 5800, наверное, может эти процессы выполнять

Автор: Nimb 25.1.2010, 12:16

эм... ну вышеперечисленый Tualotin это полное УГ! Щас за максимум 3к можно собрать машинку позволяющую многие вычислительные а так же визуальные процессы)) Да и не только! Главное меньше слушать продавцов в комп. магазинах) порой незнакомым личностям которые "не шарят" они таааакое подсовывают))) Что мама не горюй)
Вот Колорадос подтвердит не так давно смарели параметры 1 комп. за 40тыщь грн. так там кроме 4тир. и водного охл. сматреть не на что) а цена аж глаза ломает)

Автор: Driverson 25.1.2010, 12:24

И что же такое "4тир. и водный охл."?

Автор: Ska 25.1.2010, 12:30

Не, а кто мешает старый софт ставить?

Автор: [A] 25.1.2010, 12:31

4 терабайта жесткий диск (мб. не один)
водное охлаждение

Автор: vel 25.1.2010, 12:41

ЗАЧЕМ?

Автор: Nimb 25.1.2010, 12:48

Антоха сугубо прав!

Автор: Dan Kolorados 25.1.2010, 13:08

можно поставить и 98-ю, и старый софт, просто такая покупка не будет оправдана:
1. машина морально устаревшая.
2. апгрейду не подлежит.
если брать просто компутер - то для начала пойдёть, чтоб попрактиковаться на нем, то да се...
а если с учетом музыкальных прог - то нафиг такие дрова нужны...
плюс, насколько я понял, юзер неопытный, ему ли долбаться с хреновым железом?

Автор: Ska 25.1.2010, 13:12

Музыку записывать, например.

Автор: Nimb 25.1.2010, 13:20

Ну например...

не беря в нагрузку монитор.... так как для меня это больная тема и все мониторы что ниже 1900грн простая порча глаз.
ЗЫ: в гта4 не погоняеш, но музыку пописать думаю можно будет на данном аппарате...
ЗЫ ЗЫ: Цены не с самого дешевого магазина в Донецке.. так что могут быть варианты и по дешевле с данной конфиг.

Автор: Ska 25.1.2010, 13:29

Топикстартеру - я б не стал брать старую машину по той причине, что нет никаких гарантий что она не наебнется через месяц - ну кондеры там на матери подсохли, видеокарта сдохнет - будешь ты AGP карту бегать искать, оно те надо? Возьми бюджетную тачку со средним процом, встроенной видеокартой и хардом гиг на пятсот, абы слотов под память 4 было, память потом нарастишь, щас тебе и гига хватит, если винду семерку не ставить, а обойтись XP.

Ну это уже перегибы помойму, у вас там инвалидность по зрению, что ли? Чем интересно монитор за полторы тыщи испортит мне жизнь?

Автор: Driverson 25.1.2010, 13:30

Та видеокарта зачем для студии...

Автор: vel 25.1.2010, 13:39

Лет 15-20 назад мы записывались на магнитофон Весна 303.. Но это вовсе не означает, что стоит к нему возвращаться.



Мне мои по 1200 совсем не портят..Пока вроде хуже видеть не стал...



Чтобы в перерывах между творческим процессом в играшки поиграться.

Автор: Nimb 25.1.2010, 13:40

Чистотой обновления, яркостью пикселя.. и тому подобному Просто их щас штампуют на раз мониторы среднего и низкого класса. я вот лично склоняюсь к качественным так сказать ЭЛТ мониторам. так сказать с дулом у лица!)

на счет карты... ту можно взять аналог матери со встроеной картой... всунул самую дешевую что была)

Автор: vel 25.1.2010, 13:42

Хммм.. А их еще продают?

Автор: Ska 25.1.2010, 13:43

Почему же не стоит, мне кажется полезно иногда возвращаться.

Было бы хорошо, если топикстартер как то подробнее описал че он собсна понимает под домашней студией.

Автор: Driverson 25.1.2010, 13:46

Единственное, что установил в начале того года - так это какую-то онлайн игру в жанре фэнтэзи. За год так и не запустил ни разу. Снесли вместе с виндой перед НГ. Не... не нужна видюха. Гггг...

Автор: vel 25.1.2010, 13:46

Кстати, да!
А то мы тут советуем, а какие задачи будут выполняться неясно..




Ага..Только вот потом дорожки кривых барабанов не порежешь и не подвигаешь..А так, мы вполне успешно по тем временам им обходились..

Ладно, отвлеклись от темы.

Автор: Ska 25.1.2010, 13:53

КАЧЕСТВЕННЫЕ ЭЛТ МОНИТОРЫ И ЧИСТОТА ОБНОВЛЕНИЯ Бля, я помню как я продавал последний ЭЛТ монитор со склада, года три назад, 22 дюймовый Самсунг - каких то ебических размеров короб.
Даж за 1000 не испортит, я гарантирую это.

да к черту криворуких пидарасов, пускай учатся играть. Я вот позырил предварительный обзор пятого Кубейса, охуел и понял что я с этим ничего общего иметь не хочу, я лучше на говнитофон Весна буду писаться.

Автор: Nimb 25.1.2010, 13:53

Да конечно. только Определенные фирмы и под заказ. Выпускаются некоторые серии мониторов класса С но их стораются не брать магазины так как рынок маниторов потихоньку подгибает LCD, и заполонит в конце концов

Повторюсь... не указал монитор так как для дом. студии думаю подойдет любой) даже 17-ка)) Да и чел не будет проводить целые дни пялясь в монитор, сводя трэки.
Вобщем кто проводит оч большую часть времени за компом так чтоб именно целый день рабочий+ дома разницу поймет да и корявые колибровки в лтп уже приелись в низко бюдж мониках цветопередача хромает)) Да и как вы знаете) Лампа вседа лучше).
ну повторюсь для занятия музыкой и записями это котигорически не страшно)
ЗЫ: травм со зрением пока вроде не наблидаю)))

Автор: god_father 25.1.2010, 13:56

Смотря что ты хочешь получить. Можно использовать для создания эффектов всяких...


Частота обновления для ЖК монитора абсолютно не критична, стандартная частота у них - 60Гц.
ЭЛТ-мониторы уже не выпускают, либо выпускают но очень мало и дорого (не слышал чтоб их ещё выпускали).
А ещё практически уже не выпускают ЖК мониторы "обычного" формата (4:3, 5:4), одни широкоформатки. И это блжад НЕНАВИСТЬ!!!!!


Были ещё укороченные трубы, у меня был филипок брилианс 19" - по глубине меньше какойнить 17" гнусмаса

Автор: Ska 25.1.2010, 14:00

Чувак, ну какая нахуй цветопередача, мы музыку пишем, а не добавляем "вот сюда побольше желтого по отетому пантончику".
И 17" никуда не годится для студии - именно широкоформатник и хотя бы 20".

Встречный вопрос: а нахера? таблички - ок, кино - ок, код писать - ооок, треки сводить - оок.

Автор: vel 25.1.2010, 14:07

Кстати, экскурс в историю..

Году так в 94-м фирма lexicon выпустила комбайн для записи..Чтото типа портостудии. Называлось сие чудо OPUS.. Представляло из себя 8 канальный пульт со втроенным компом и монитором..Монитор был чернобелый..Так что, все эти каллибровки, частоты и прочее не важно для студийного компа. А на ту разницу в ценах монитора лучше уж железку какую нибудь..да хотя бы, предвачок АРТ

Автор: god_father 25.1.2010, 14:14

С почтой работать не ок (у меня большая часть работы в почтовом клиенте), сайты смотреть не ок, книжки читать не ок.
Чтоб получить 1200 в вертикальном резрешении надо либо 20" обычного формата. либо не меньше 24 широкого. Но широкий занимает больше места при этом, что не всегда удобно.

Автор: Ska 25.1.2010, 14:17

Незнаю, с вышеперечисленым тож никаких проблем, а что за почтовик? Книжки то всеравно обычно в А4 pdf сверстаны.

Автор: Nimb 25.1.2010, 14:20

СКА вот я же сказал что не указал моник потому как подойдет любой пусть будет шорокоформат. ну это сново же))) широкоформат для удобства обзора всего проекта в целом)) а вот взять курсорчик и продвинуть чуток это уже впадляк))!
Крестный прав. на счет цены. оч дорогие помню предлагали как то мне Barco но они там ппц до $2800 доходят цены космические.
ЗЫ: думаю отошли чуток от темы ))) надо вертаться....) А что за звук собирается ставить топикстартер?"

Автор: [A] 25.1.2010, 14:32

это ты зря. я кривой, например. играть умею (сказано не уверенно (самокритика))
ещё, на днях кто-то писал/говорил про "феномен кача/качи", который подразумевает кривизну

Автор: [A] 25.1.2010, 14:37

и не секрет, что ровняют практически всех

Автор: Ska 25.1.2010, 14:44

я вот как то не сильно слушаю музыку этих "практически всех", поэтому эта проблема меня не сильно занимает  

Я чет не вижу противоречия никакого с тем что я сказал. Я вообще по сравнению со всеми тут сидящими - пещерный человек по части новых технологий и умения играть, и фраза о криворукости и ко мне относится тоже.

Автор: Driverson 25.1.2010, 15:01

Эта праблема занимает исключительно музыкантов, которые пишутся, а также звукорежиссёра.

Всё-таки, наличие одного магнитофона "Весна" (или какие они там были...) даёт многопроцентный стимул музыканту научиться играть ровнее.



О, а где это?

Автор: Ska 25.1.2010, 15:05

Я б те канешно дал ссылки на людей, которых эта проблема вообще не парит, но я думаю ты и сам найдешь если надо.

Автор: amoon 25.1.2010, 15:26

Зачем?
i7 прекрасно гонятся на воздушном.

Автор: [A] 25.1.2010, 15:28

Не, это я перевел то, что сказал Нимб на прошлой странице

Антоха, http://filippovalexandr.pdj.by/favourites/

Автор: amoon 25.1.2010, 15:34

Насчет мониторов (не звуковых).
Полезно иметь два.
На одном окно мультитрека, на другом - инструменты.

Автор: Ska 25.1.2010, 15:49

И, опционально, третий - для Хардера.

Автор: amoon 25.1.2010, 15:50

Для Хардера ноутбука хватит

Автор: [A] 25.1.2010, 15:53

нетбука

Автор: ysromaha 25.1.2010, 16:19

Много нужного и полезного здесь подсказали. Думаю, всем будет любопытно ознакомиться с http://audioproducer.blogspot.com/search/label/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80. Очень полезно и поучительно...

Автор: vel 25.1.2010, 16:27

"""""

Как и из чего собрать компьютер для работы со звуком?

1. Материнская плата. Процессор. Чипсет. Контроллеры.

Только брэнды: ASUS, Gigabyte или MSI. С процессором Intel, как с двумя логическими ядрами (Hyper-Threading), так и с двумя физическими (Core Duo). Никаких “урезанных” модификаций материнских плат, никаких интегрированных видео-карт. Чипсет только от Intel (никаких Nvidia, VIA или SiS). Обязательно двухканальная память. Наличие RAID-контроллера (для работы с RAID-массивом) так же необходимо. Наличие контроллера FireWire (IEEE 1394) тоже. Охлаждение - лучше водяное. Обойдемся без ненадежных и весьма шумливых вентиляторов. В общем, тут, как и в нижних пунктах, экономить нельзя. “Себе дороже” выйдет.

""""

Полнейший бред!
Все отлично работает и на других чипсетах..В частности, у меня матиринка на Нвидиа чипе.. И ко всему прочему, на проце AMD 4600+
Охлаждение самое обычное и я как то не парюсь особо..


Остальное там вроде по теме.

Автор: amoon 25.1.2010, 16:32

Не совсем.
Среди не-интеловских чипсетов (во всяком случае, раньше) был высокий процент сырых решений, т.е. глюки лечились исключительно перепрошивкой биоса.
Особенно via-вские чипсеты глючили ужасно.

Автор: vel 25.1.2010, 16:37

Ну, промахи у всех были..У тех же Интел первая серия Пентиум 4 была просто дерьмищем.

Но не так категорично, что вот только Интел и ничего другого.

Автор: Ska 25.1.2010, 16:39

Там оголтелая брендомания по вашей ссылке. Половина всей информации - бред.

Например "никаких интегрированных видео-карт" - шо за хуйня, простите?

"Из DVD-рекордеров посоветую выбрать продукцию известного брэнда TEAC." - кто вообще этот Тик видел и когда последний раз?

"Понадобятся два модуля и обязательно "близнецы"", "видеокарта с уверенным 2D-рендерингом" - я эти перлы себе пожалуй в блокнотик занесу

"Иногда, некоторые аудио программы требуют и большего объема виртуальной памяти[чем 2 Gb]." - если кто то кое где у нас порой.. любой DAW может превысить имеющийся объем. Наверное, в следующих выпусках этого диафильма нам расскажут какие "аудио программы" настолько подлы, что превышают допустимые объемы.

"Два диска значительной емкости (допустим 2 х 500 Гб) для RAID-массива, смонтированного по схеме: RAID 1 (Mirroring, зеркалирование). Для надежности сохранения нашей базы аудио данных и увеличения скорости считывания в два раза (скорость записи, правда, остается прежней)." - ну да канешн, с каких пор зеркала повышают скорость чтения?

Автор: god_father 25.1.2010, 16:42

Любой с классическим расположением панелей (слева список ящиков, календарь и т.д., сверху список писем, снизу содержимое выбранного письма).
В моём случае это Thunderbird, но точно так же выглядят в классике и аутглюк, и эволюшен, и кловз.
Вот собственно мне не хватает пространства вертикально для части список писем/содержимое письма.
Книги
1. Худ. лит-ра щас в основном в fb2, который, в свою очередь, читается читалкой типа айсбука.
2. Даже если пдф - не люблю часто скролить, у того же 19" широкоформата вертикалка на порядка 200 пикселов меньше->влезает меньше текста->приходится чаще скролить.

Автор: Влад Джааа 25.1.2010, 16:44

AMD рулит и ниипёт, пользуюсь связкой nvidia, amd. (о и да у меня видюха с 1Гб оперативы - уверенный 3d рендеринг )

Автор: Ska 25.1.2010, 16:45

У меня не настока дахуя писем в Тандерберде. А читать на 20" - ну как то не заебался, чесно говоря скроллить

Автор: god_father 25.1.2010, 16:53

ну тут я вижу только одну причину - для встроенной видяхи выделяется часть оперативки.

У тика были хорошие сижюки, а вот двд - говно полное. Он бы ещё асус или гнусмас посоветовал.

Не, ну для дуал ченэла желательно всё таки две одинаковых планки.
А вот где сейчас можно найти видео без уверенного 2д - даже не знаю.



Я ж грю - у меня работа в нём в основном. У меня бывало и по 20 писем в день при чем не из двух строк состоящих.

Вот кстати во всяких там CAD'ах говорят таки тоже удобнее на квадратном мониторе работать


И это при том что AMD делает решения с ATI, ибо выкупило их несколько лет назад.

Автор: Ska 25.1.2010, 16:54

- практически две любые планки одной модели работают в дуале. а он походу советует подобранные покупать, те что парами идут.

ну там жеш лимит выставляется, уж не отъест выше положеного. Да и отъедает - ну метров тридцать, запущеный винамп небось больше жрет.

Автор: Влад Джааа 25.1.2010, 16:57

Мутер боард энфорсь асссусовскый

Автор: god_father 25.1.2010, 17:27

Спонсор статьи %brandname%

Там не лимит, там просто указываешь в бивисе сколько памяти выделить под видеокарту, в результате она у тебя будет доступна только ей.
И тут уже надо учитывать эту память при её покупке.
Иными словами - у тебя никогда не будет твоих 4Гб(или скольки там) памяти если у тебя встроенная видяха.
(хотя делали одно время кажись бортовые атишки с отдельной памятью)

Автор: Ska 25.1.2010, 17:29

ага, эт я чет оговорился. Все равно, 32 Мб или даже меньше - это не те объемы о которых нужно беспокоится.

Автор: amoon 25.1.2010, 17:32

На самом деле он прав - для параллельного режима нужно ставить планки с одинаковыми таймингами

Автор: god_father 25.1.2010, 17:37

Кто ж щас под видяху 32 метра выделяет? Обычно дето 128-512.


Как уже сказал Ска - достаточно двух планок одной модели. Т.е. достаточно взять две единицы одного пункта прейскуранта. У них ТТХ будут одинаковыми в пределах погрешности.
Другое дело брать оверклокерскую память, которая "типа" идеально подогнана одна под другую, но сотит при этом раза в 1,5-2 дороже.

Автор: Ska 25.1.2010, 17:42

Зачем "уверенному 2D-рендеру" 128, и тем более 512 мегов?

Автор: god_father 25.1.2010, 18:05

Ну той же дристе/семёрке может и не хватить 32Мб если с включённой аэрой.
Да и если "поиграться/посмотреть фильм в HD в качестве отдыха от музицирования" то 32 тоже не обойтись.

Автор: Ska 25.1.2010, 18:22

В 32 Мб - проверил на 1080p - тоже самое что и на 256 Мб - ОК.

Не пробовал, честно говоря, мучить семерку такими объемами. Да и для рабочей машины XP 32 или 64 хватит. От Аэро треки сводиться лучше не станут.

Автор: Dan Kolorados 25.1.2010, 18:52

уже далековато залезли в сторону...
1. можно и на слабой машине работать - но зачем?
была у мя тачка: Дюрон 650, 192 метра ОЗУ, видео НВидиа какая-то 64 мега, звуковая бортовая.
под ХР в 6-м Вегасе 3-4 дорожки держала под Директ Иксами.
2. уже есть бортовое видео с распаянными модулями памяти ( вроде Радеоны, но точно не помню)
3. если видео бортовое - то тут уже не до жиру - Висты, аэры, виджеты... всех нах.
4. статья лажовая, по большому щщоту: брэнды-хриненды...
да щас только "брэнды" и остались... опять-таки - РАЙД-массив: много тех, кто дома его заводит?
и как уже говорилось: либо быстрая работа, но рискованная с точки зрения сохранения данных, либо надежно, но медленнее.

Автор: god_father 25.1.2010, 18:58

Опять же таки - если человек не слишком разбирается в компьтерах, то он врятли полезет это перенастраивать. А настраивают обычно под обычный домашний компутер, т.е. те самые 128-512 памяти под бортовое видео.

Я играю на бортовой видяхе в Devil May Cry 4 и Worl of Warcraft на высоких настройках. Потому что современное бортовое видео это вполне позволяет.

Не забываем о рэйдах 5, 5+1 (два пятых в зеркале) и им подобных...

Автор: NAFANЯ 7.2.2010, 21:56

У меня:
Celeron CPU 2.00GHz
2.02 ГГц 504 МБ ОЗУ
Память 80г
Мне хватает в принципе, но в скором времени хочу что то серьезное приобрести.

Автор: NAFANЯ 7.2.2010, 22:01

забыл упоминуть, юзаю фруты 8е и кубик самый первый лицензионный

Автор: AleCher 8.2.2010, 1:22

Ты наверно перепутал с рэйд 10, два сплита с зекралированием, самый быстрый, но не эффективный с точки зреная количества винтов.
Кста, у меня на домашней тачке (пока не появился ноут) таки был рэйд 5 Многие очень глупо принебригнают скоростью системы ввода вывода. Бай зэ вей, хардер тоже на рэйде 5 ом куртится.

Автор: AleCher 8.2.2010, 1:28

Что бы было ясно о чем речь, вот скорость чтения каждого винта в массиве (3 первый результата)
и всего массива (соотв. последний)

Автор: god_father 8.2.2010, 1:35

Не, не перепутал=))
Просто там было сказано, что рэйд это либо быстро либо надёжно. я привёл пример когда и быстро и надёжно.

Автор: AleCher 8.2.2010, 1:48

рэйд 10 быстро и надежно но дорого
собсна эйд 0 вобще не надежно но быстро и не дорого, имеет смысл рабочие проэкты на таком масиве хранить, но бэкапить на болванки

Автор: zaton 14.11.2012, 18:45

Такой вот ещё вопрос к экспертам )) Поскольку запись совершаю в домашних условиях задумался о поиске какого-нибудь корпуса на комп с звукоизоляционными свойствами а так же безшумные системы охлаждения, вопрос - есть ли такие вообще в "природе", в пределах какой суммы они стоят и где можно такое приобрести, есть ли вообще смысл такого апгрейда в случае ,если используется конденсаторный микрофон в той комнате ,где комп стоит?

Автор: Dan Kolorados 15.11.2012, 7:57

водяное охлаждение и прочие варианты.
есть много статей на эту тему.
http://www.casemods.ru/section10/item214/

Автор: Dr_ive 15.11.2012, 9:20

Я вот чес слово не пойму... какие нафик звукоизоляционные свойства? какое водяное охлаждение...
весной взял себе комп с тихими вентиляторами (просто тихими - недорогими), так я иной раз не пойму работает он или нет, когда экран выключен.
не, если конечно ухо к нему присунуть, то шум какой-то услышишь, но еще помимо этого вы когда играете пристукиваете ногой, шуршите одеждой, поскрипываете квакушкой и т.д. - что явно громче того компутера)
итог - ну вы поняли. обычный системник с обычными тихими вентиляторами и не морочьте мозк.

Автор: Dan Kolorados 15.11.2012, 12:53

Человек спросил - я ответил))) И удовольствие сделать комп "тихим" - недешевое.
А при конденсаторном мике все это - ерунда. Звукоизолированная комната - единственный вариант.

Автор: Dr_ive 15.11.2012, 14:50

- и как по мне бессмысленное!
по крайней мере нерациональное.
гораздо более эффективно направить бюджет на акустическое оформление помещения, развязку систем мониторинга, да мало ли чего еще найдется.
а тихий комп... ну сделаете вы его тихим, а комбик к примеру все равно чуть гудеть будет))) фон сети опять же...

в общем не самая большая проблема ваш этот системник-то!)
ну опять же - это все имеет силу при современных комплектующих и минимально подобранных "тихих" вентиляторах. но без фанатизма

Автор: johnny 15.11.2012, 18:27

Процессор помощнее, чтобы не ревел))))У меня еле еле слышен.Вентилятор один, тот который вместе с процессором шёл, i5 2500K

Автор: Dr_ive 16.11.2012, 8:47

"Процессор помощнее, чтобы не ревел))))" - точно. и блок питания аккуратно выбрать. тихих и довольно недорогих - полно. Да и лучше оно так - не бороться с шумом, а просто его не создавать.

Автор: Asket 20.11.2012, 10:01

У меня проблема шумного компа вообще не стоит. Дома машина тихая, работать не мешает. Усилитель для мониторов - и тот громче работает. но если напрягает, перехожу на активные - те вообще "тихони" Тем более - вокал мне дома записывать не надо, этим на студии занимаюсь. Ну и еще вариант - наушики, только пользуюсь не часто.