Версия для печати темы

Автор: ArChAnGeL 1.3.2009, 23:15

Помогите пожалуйста выбрать звуковую карточку для домашней студии (запись демо... и если повезет - не только демо )
Сам я пристально присматриваюсь к ESI Juli@, но хотелось бы услышать (т.е. увидеть) мнение людей знающих.
Отсутствие преампа и хедампа меня не смущает.

ЗЫ: А когда-то на хардере продавалась такая карточка БУшная...

Автор: AleCher 1.3.2009, 23:24

Джулия помоему уже класика жанра для домашней звукозаписи, уже кучу раз осуждали ее цену-качество так что бери и не сомневайся

Автор: ArChAnGeL 1.3.2009, 23:42

Все сомнения МЕРТВЫ!
(Вроде как спасибо сказал)

Автор: Driverson 2.3.2009, 0:14

И мой друг-гитарист её и купил тогда-то.))) А я поюзал, сочинил и записал вокальную композицию "Джулия", посвящённую именно этой карте. Классная звуковуха!

Автор: KraB 2.3.2009, 11:49

Юльку и только! (...и Тольку)))
Использую уже почти 3 года. Счастлив! Однажды по глупости чуть было не продал из-за карманного кризиса, что-то отвело)))

Автор: johnny 2.3.2009, 16:21

А чем она лучше той-же м аудио аудиофайл 24/96?

Автор: KraB 2.3.2009, 17:29

удобством интерфейса
+ юля 24/192
+ контакты позолоченые
+ возможность смены входов/выходов "разрывом" карты
))) вероятно ещё множеством

Автор: Old 2.3.2009, 19:54

Я имел возможность выбирать карты. ИМХО более глючных дров чем у М-Аудио не встречал. Я понимаю, можно победить, настроить и т д. Но их не даром дарят. Нафига эти проблемы и крики Хелп за свои бабки. Может и хорошие, недопонял. А вот чем отличается Еси это стабильность(у меня с майей ещё две карты в системе работали нормально). А М аудио при первом шаге в сторону требовала снести всех "конкурентов", мешают типа. Поэтому я за Джулию. Моя Вавтерминал 192.
Е му от Креатива тоже хорошие карты но очень уж цены неоправданные.

Автор: johnny 2.3.2009, 21:10

Ясненька)))
А кто-нибудь сталкивался с проблемой в Mайя 44, короче говоря "вход" не пашет.Работало-работало и перестало)
При переустановке в другой слот не помогает.

Автор: Buzz 2.3.2009, 21:27

Лично я за Креативовскую линейку. Аргументирую. Сколько мне ни попадалось разных софтов, связанных со звуком (кстати, далеко не только музыкального направления, чисто музыкальное в данном случае на втором плане - специфику долго объяснять), то в большинстве случаев в софте при возможности выбрать аудио стоит именно Креатив. Т.е. разработчик конкретно работал с данным железом при создании программы, что предполагает минимум глюков.
Но если уж до конца быть честным, все эти записи на компьютер мне не очень нравятся. Лучше записи, чем на аналоговые студийные высокоскоростные ламповые магнитофоны я в своей жизни не слышал. Жаль, что этот эталон сейчас практически недоступен. Когда-то у меня была реальная возможность забрать три студийных магнитофона, то глаза загорелись, руки задрожали, но... Куда их ставить? Они размером с хороший двутумбовый письменный стол каждый... Не взял. Жалею до сих пор...

Автор: vel 2.3.2009, 22:07

В свое время цены на них начинались от 15 000 уе (tascam MSR24) и доходили до 70-80 тыщ уе за эти самые тумбочки типа Studer..
Сейчас их конечно можно в десяток раз дешевле взять.. Но возни с ними....

Автор: Old 3.3.2009, 7:51

В этом смысле стоят внимания Е му. Согласен. Расскажу что мне именно не понравилось в 16\16. Механизм защиты от клиппинга. Один всплеск выше уровня убивает записанный трек на ухнарь. Карта виртуально "перегорает".С гитарой сложно рассчитать. Или ниже уровень потом нормализовать(чего не люблю) или ставить защиту по уровню компрессором (чего не люблю ещё больше). А так отличная карта с массой возможностей. Креатив бытовой мне кажется вообще не стоит рассматривать для этих целей. Кроме СБ Лив которую делали до 2002 года. Но это отдельная история. Даже если в Аудиджи гордо написано 24 бита, это не факт что они там есть. На практике 18-20.
А писать нужно. Хотя бы для работы над ошибками. Много лет назад, когда не было компов, Гаина не расставался с маленьким бобинником. Гульня в самом разгаре, а он сядет в уголок, воткнёт в него гитару (без ничего) и чешет, чешет. Потом разбирает. Это самый простой пример.

Автор: Asket 3.3.2009, 8:19

Говоря о Джулии. не забывайте о новой Майе 24/192. Между прочим, у не два стереовохода и два стереовыхода.

Автор: ArChAnGeL 3.3.2009, 20:27

Исчо кандидат
... и стоит она на треть дешевле Юлии... или ет баг на сайте реалмюзика? А по качеству она как?

Знаю сам, что по нынешнему курсу делать покупки... мягко говоря - невыгодно, но где гарантия, что через месяц курс буржуйских президентов не скаконет исчо выше... Аж незнаю че делать!

Автор: AleCher 3.3.2009, 22:03

За эти пол года цены только росли

Автор: PTIZZA 5.3.2009, 18:01

Это, я думаю, еще с времен, когда Саунд Бластер было именем нарицательным и объединяло названием все подобные устройства.


абсолютная правда!!!!!
реально 24 битных карт не так много в мире и все они не из категории домашних...а в основном есть 16-18 бит более-менее правдоподобных, а все остальное (6-8 бит) всякой мути...

Писал ужо: если речь не идет о "карте" стоимостью от 500 баксовза ОДИН МОНО КАНАЛ В ОДНУ СТОРОНУ, то говорить о "разнице в качестве звучания" карты за 100 баксов и за 120 смысла нет....
НЕГЛЮЧНОСТЬ, СОВМЕСТИМОСТЬ, ВОЗМОЖНОСТИ, КОЛИЧЕСТВО НУЖНЫХ ВАМ ДЫРОК - вот на что нужно обращать внимание...

Автор: ArChAnGeL 5.3.2009, 21:48

Ну... суть мне ясна. Спасиб всем отозвавшимся...
тему можно наверно закрывать... или оставить в качестве экспоната

Автор: Wlad 6.3.2009, 9:39

ну какбэ, так не годится, неплохо было бы написать, какя карта была приобретена...

Автор: ArChAnGeL 6.3.2009, 19:14

Тогда ждем степухи...

Автор: X-o 7.3.2009, 0:25

у меня Ему1212 v2, такого глюка не наблюдал. Да и с родными дровами существенных глюков не наблюдал. У принципы, для дома карточка неплохая.

Автор: Old 7.3.2009, 8:25

Я тестил 16\16. Дрова глючные в М-Аудио. Креатив работает без проблем. Попробуй записать с превышением уровня . Как там работает?

Автор: X-o 7.3.2009, 18:54

Иногда так и записывал бас. Когда уровень входного сигнала превышал определенное значение, сигнал просто "срезался". Как только спадал, все было нормально. То есть обычный "клиппинг". Без глюков. Карта продолжала работать.
Может, дело было в дровах на 1616? Я скачал самые новые с сайта ЕМУ.

Автор: Asket 7.3.2009, 21:31

Легко говорить... Но приобреси сразу устройство такого класса для большинства просто не представляется возможным. Да и пределов совершенству нет, по крайней мере, если речь идет о цене. Вон у PrismSound один канал в одну сторону обойдется в несколько тысяч (!) долларов (примерно 7000).

Автор: innoxx 8.3.2009, 9:24

Ну, за 100 и за 120 - действительно нет) Но скажу на своем примере: я не так давно поапгрейдил внешнюю E-MU 0404USB (~$200) на M-Audio FireWire 1814 (~$550). Разница и в качестве записи и в детализации воспроизведения - ощутимая. И это при том что у меня до сих пор нет мониторов - только студийные уши.

Автор: TallerOk 14.3.2009, 0:04

«Не продаётся вдохновенье...» ©

Автор: МаДен 24.3.2009, 12:38

Ребята, никто не пробовал NI Guitar Rig Session I/O? А между тем, очень хороший интерфейсик!
Собран очень качественно, хотя и в Чине. Причем, собран на Cirrius Logic!!!
Свободно держит 24/48 (Хотя заявлено 24/96) на ноутбуке.
Как по мне, свои 250 у.е. он оправдывает на все 100...

Автор: МаДен 24.3.2009, 12:50

Да, кстати. На днях вышла новая карточка от E-MU, по сути слегка обрезанная версия E-MU 4040USB. Стоимость всего 150 у.е. Тоже стоит обратить внимание.

Автор: RadMeandr 27.3.2009, 23:59

Также встал подобный вопрос о звуковухе...
Кто может описать, какие преимущества у Джулии перед Майя с точки зрения следующего использования:
- буду писать гитару, снимая звук микрофоном с комбика (может пригодится микрофонный преамп на Майя)...., но также и в линию с выхода проца Лайн6...
... и ничего более от нее не хочу....

Или может кто подскажет еще варианты, чтобы было:
- реально 24 бита запись и воспроизведение.. (частота ясно не ниже 96 кГц)
- вход и выход под стандартный инструментальный джек
- также входы и выходы под миниджек
- микрофонный преамп приветствуется...
- PCI или PCI Express, понятное дело...

Извиняюсь за ламмерство... У меня раньше ничего веселее AC'97 не было...)

Автор: Old 28.3.2009, 1:29

По большому счёту между Майей и Джулией разницы кроме цены как таковой почти нет. И джек, и миниджек и прочие удобства стоит поискать в картах с внешним боксом. хотя в живую не встречал.Джулька удобней перевёртышем: джеки - тюдьпаны. Реально 24 бита это круто. Готовьте штук несколько басов (ей богу не я придумал, факт). А так 18 - 20 с нормальной полосой уже реально слышно ушами. А вот 48\96 абсолютно не критично.И та и та легко 96 тянут. Вав файл записи по ёмкости будет больше и всё. Ушам это слышать не дано. Разве что последующая обработка будет точнее, но это на уровне - кажется что...

Автор: Dan Kolorados 28.3.2009, 8:17

по-моему, тоже.
повторюсь, для меня именно удобство Майки и сыграло решающую роль при выборе:
1. 4 стерео джека ( 2 стереовхода, 2 стереовыхода), т.е. в моей коммутации это выглядит так: входы - микрофон+гитара, выходы: колонки+наушники. Имея 2 стереовхода реально получаем возможность записи 4-х сигналов одновременно.
2. Микрофонный преамп с фантомным питанием (ежели вдруг завалялся у кого конденсаторный микрофон)
3. Один выход с преампом для наушников (берем высоомные монитоные уши и радуемся жизни)
4. Программный DirectWire - коммутируем входы выходы, как нам заблагорассудится.

Автор: RadMeandr 28.3.2009, 10:47

2 Dan Kolorados:
- т.е. ты хочешь сказать, что напрямую втыкаешь гитару в стереовход без всякого буффера (директ-бокса)..? У Майи ж вроде пред есть только на мик-входе... Как без преда то?

- а ежели у меня не завалялся конденсаторный микрофон, я разве не смогу через мик-вход работать? Или ты просто имел ввиду, что если есть фантомное питание - то милости просим - достаем свои конденсаторные мики...?

- мониторов у меня нету пока... А смогу я просто через переходник джек-миниджек подключить компьютерные колонки (саб + 2)...

Автор: Dan Kolorados 28.3.2009, 19:06

именно так! ))) когда лень подключать примочку - то напрямую. В любом случае какие-то цепи усиления там есть, ибо имеется регулятор Гейн и Громкость. Вместо директ-бокса я юзаю АмплиТьюб )))) хотя чутка протупил... вместо комбоэмулятора... директ-бокс - это кажись для согласования сопротивлений...


наоборот ))) если есть конденсаторник - включаем фантомное питалово и радуемся ))) а динамические мики в любом случае можно юзать...


я так и делаю, у меня вместо мониторов Свен 678...

Автор: ArChAnGeL 28.3.2009, 22:01

Maya - соблазнительный конечно вариантец... НО как-то странно выглядит то, что карта, которая имеет в 2 раза больше входов/выходов да ещё и преамп, стоит значительно меньше Юльки. Ещё вопрос... у Юльки АЦП 24/192, а у Майи - 24/96... это действительно важно, или простые смертные нивжизть такой разницы не заметят?

Автор: Dan Kolorados 28.3.2009, 23:27

http://www.esi-audio.com/products/maya44/
описание...
а цена ниже из-за того, что на Майке преобразователи похуже, чем на Юльке, и миди нет...
а насчет услышат-не услышат разницу в звуке - это лучше у Вэла спросить...у него опыта всяко поболее будет...

Автор: Old 28.3.2009, 23:46

Абсолютно точно. На таком уровне эта разница ЦАП\АЦП не так существенна. Миди вопрос потребности(надо или нет). А разницу 96 или 192 ушами услышать не дано. И вообще. Приносишь домой такую карту, ставишь, включаешь и прозреваешь! А оказывается и комповые мониторы классно умеют играть! Настолько слышно сразу будет. А цифры что там пишут, так, для общего развития и самоуспокоения.
о

Автор: Кашлатый 29.3.2009, 8:19

Необходимый фактор - наличие компьютерных колонок
Все равно на мониторах дешевле 1000$ РЕАЛЬНУЮ розницу адекватно не оценишь.
Граждане, можнош писать демки на креативах там всяких. Качество МУЗЫКИ сильно не пострадает.

Автор: ruben 29.3.2009, 9:52

Lexicon Omega, допустим. Купил, поскольку была необходимость подключаться только по USB. Нормальная карта.

Автор: Dan Kolorados 29.3.2009, 10:07

[quote name='Old' date='29.3.2009, 0:46' post='505840']
Приносишь домой такую карту, ставишь, включаешь и прозреваешь! А оказывается и комповые мониторы классно умеют играть!
[/quot]
да-да-да!
разница в звуке между бортовой картой и, например, Майкой такая, что я был приятно поражен ( читать: охренел), когда услышал))))))
и это слышно было даже в уши Филипс, которые когда-то покупались гривень за 50-60....

Автор: Old 29.3.2009, 10:28

Я сказал именно то что хотел сказать. Поставив после встроенной звуковухи, нормальную карту, услышишь разницу. И оценишь.На том что стояло и до этого.Даже если это колонки за 300 грн. Можно взять и креатив, там экстремы и платинумы есть всякие. Стоят кучу денег, а Майка их убьёт хоть и дешевле.Потому что заточена только под звук. Без лишних заморочек и хероундов. Про МУЗЫКУ подробней: мы как то привыкли что музыку надо играть на музыкальных инструментах. Так почему её (музыку) нужно записывать лишь бы чем?


Lexicon Omega, допустим. Купил, поскольку была необходимость подключаться только по USB. Нормальная карта.

Сам толком не въехал но есть понятие звуковая карта(тоже бывают УСБ) и есть аудиоинтерфейс. И неважно по УСБ или в блок. Лексиконовская линейка прикольная, пробовал. Это аудиоинтерфейс. Вот бы кто в двух словах разницу объяснил.

Автор: ruben 29.3.2009, 11:35

Да-да! Ptizza, ты где? Разъяснения в студ... блин... на форум битте!

Автор: RadMeandr 29.3.2009, 22:06

а будут какие-нибудь существенные потери/искажения/наводки на переходнике миниджек-джек... Просто у меня мик и уши оконечены миниджеком...

Автор: Dan Kolorados 29.3.2009, 22:51

неа, не будет! )))
очень многие (если не все) мониторные уши оканчиваются сугуба миниджэкам (сорри, не удержался ))))))
и снабжены специальным сугуба переходником ))))))))))

Автор: Gusev1969 30.3.2009, 11:44

OLD,на счет дров ,то не смотря на бренд то самая глючная карта это T.C.Electronics Koneckt 24 ,стоит кучу денег (хорошо что не своих)а не карта а сплошной глюк!!!!

Автор: Gusev1969 30.3.2009, 11:51

Если сведенный сигнал на входе то лучше Juli@ НЕТ!!!!А мнногоканальная то это варианты от RME.

Автор: vel 30.3.2009, 13:48

Аскет вон взял себе Presonus - восьмиканальный файрварный интрфейс..Пока не жалуется..Звуком очень доволен, работает стабильно, стоит не таких заоблачных денег, как те же RME или TC Connect

Автор: AleCher 30.3.2009, 14:09

Недавно разбирал РМЕ, сделано похуже модулей протулза, но все же денег своих стоит, так что не надо на него гнать! К тому же РМЕ-шные дрова это для меня эталон дров! 500 килобайт всего, но работают всегда и весде.

А по теме, спорите ниочем. Берите ту карту которую проще купить конкретно в вашем регионе и не разводите бесед по поводу "бархатных верхов" и "песочка в верхней середине" Все равно разницы в слепую не услышите Советую обратить внимание только на безглючность дров

Автор: PTIZZA 30.3.2009, 14:32

Я ничего не знаю... я никуда не лИтаю...
Я не умею по звуку отличить Майу от Джулии, даже на килобаксовых мониторах....
Я не знаю, чем отличается аудиокарта от аудиоинтерфейса если обе они подключены по ЮСБ...

Повторю свой пост: для дома - УДОБСТВО, НАЛИЧИЕ НУЖНЫХ ДЫРОК, НЕГЛЮЧНОСТЬ

Автор: Old 30.3.2009, 14:43

Я не умею по звуку отличить Майу от Джулии, даже на килобаксовых мониторах....

А от реалтека смогёшь?

Автор: PTIZZA 30.3.2009, 14:54

угу

было дело в 1999 году, когда из РС был вытащен и выкинут СБ ЛИВ и поставлен Лексикон кор 2... вот где как полиэтилен с мониторов сняли...

Автор: vel 30.3.2009, 15:00

Та нихто вроде не гонит..
А так, согласен полностью..Какие нафиг "бархатные верха" или "песочек в верхней середине"? Карта гоняет одинаковые нули и единицы (не берем во внимание Реалтек, а карты в 150-200 уе).. А бархаты и песочки уже от преампов, эквалайзеров, микрофнов и прочего зависят..
Главное, правильно, дрова.

Развели тут демагогию..Как всегда, хотят купить карточку за 100 баксов и устроить на дому очередной Эбби Роад или Роадраннер...

Автор: Old 30.3.2009, 15:03

Я подходил к покупке карты с точки зрения позиций озвученных Птиццей. Тут что 200 что 500 один хрен. Выбрал из многих: Ваветерминал 192. Внешний бокс, и самое главное полная безглючность и безконфликтность. Была возможность перепробовать целую кучу карт. На Е- му пару раз запорол трек - нафиг! М - аудио не понравилось что рядом СБ Лив стоит и вааще... - нафиг. Эхо при установке закапризничала - нафиг. Вот такой принцип. Надо здраво понимать возможности и средства для домашней записи. И вообще если есть возможность взять домой Про Тулс, то к нему домой на ставку желательно взять звукоинженера. Смысл? Лучше потратить гораздо меньшие деньги на спецов у которых кроме железа ещё и мозги правильно работают.

А в тему:У знакомых как раз и Майка и Джулия есть. С моей подачи. С самого ихнего нубства криков Хелп не слышал. Вот почему я за Еси.




Что и требовалось доказать. Остальное в соседнем ответе.

Автор: ArChAnGeL 10.4.2009, 12:08

Ого, темка разжирела то как!!! (звиняюсь, что давно не наведывался...)

Ну а как ещё? Только Эбби Роад


... И что они говорят? Сильно Майка от Юльки отличается? (не считая миди)

Автор: Old 10.4.2009, 19:50

Не сильно. На прослушивании вообще нет разницы. А вы Птиццу сильней попытайте. Про ЦАП (правда копеечное дело) и АЦП. Нам то мух вместе с котлетами продают.

Автор: AleCher 10.4.2009, 19:57

хороший цап 10-20 долларов, ацп то же... не сказал бы что это копейки

Автор: ArChAnGeL 10.4.2009, 20:23

Чет я потерялса...
АЦП за 10-20 долларов... Это всмысле один чип?
.. или там имелось ввиду 100-200 долларов?

Автор: Old 10.4.2009, 20:41

Алексей, ты то понял про что я. Не стоил бы Про Тулс столько денег только из за понтов. 10 - 20 долярей стоит хороший ЦАП. А сколько стоит по настоящему хороший АЦП. Ну собсно сама суть звукозаписи?

Автор: AleCher 10.4.2009, 20:56

Один чип, не пугайся... но когда речь идет о себистоимости, это много, ибо каждый доллар потраченый производителем обрастает как минимум двумя наваренными

Автор: Asket 12.4.2009, 6:23

Ага, подтверждаю, по соотношению цены/качества - отличный вариант, но для дома это перебор, (700 уе по теперешним ценам, знаете ли) хватит и 2-х каналов...
Хотя справедливости ради, когда я ее брал, продавцы расхваливали на все лады, а через несколько месяцев пришел, так и так, что вы думаете... и началось: дескать, фирма неплохая, но баги у них с железом и так далее.
Ну а RME - это предел моих мечтаний, и не только моих).
Но, повторяю, для начала хватит и чего-то более простого.

Автор: vel 12.4.2009, 6:50

У твоего пресонуса замечен всего один баг.. Страшные глюки при работе двух и более устройств. Но если 8 каналов более, чем нужно, то один из лучших вариантов для многоканальной записи.. Для дома перебор.. Но у пресонус есть и двух канальные приборы.

А там, где RME есть еще и Apogee, Motu, Lynks и еще куча достойных приборов..

Автор: Asket 12.4.2009, 9:20

Ну, Апогей - это совсем для эстетов, учитывая его цену... Да и перестали они делать железки под РС, яблоко им подавай. Но было б столько денег - отчего не попробовать.
А Моту - самому импонирует, недорого и сердито. Но опять же, это уже не для домашней студии. На таком оборудованрии можно делать боле серьезную работу.

Автор: PTIZZA 13.4.2009, 8:42

1. Моту и Апогей - устройства разных классов, на Моту серъезной работы не делают...

2. По поводу Апогея на макентоше... уже все форумы пестрят улыбками....
...Апогей ценны своими конверторами, которым ВСЕ РАВНО, ПОД ЧЕМ РАБОТАТЬ...

Автор: Asket 14.4.2009, 21:31

Ну, никто и не утверждает, что Моту - нечто супер-пупер, просто это уже немного больше, чем домашняя карта
А что до Апогея - не знаю, что там на форумах, инфа вот откуда:
http://www.8not.ru/news/index.php?news=770

Автор: PTIZZA 14.4.2009, 22:15

ну дык цитирую из этого источника:
"Для того чтобы подключить устройствo Apogee к компьютеру на базе Windows, необходимо соединить Apogee аудиоконвертер с совместимым с Windows звуковым интерфейсом via AES, optical или S/PDIF…"

Слово Виндовс заменяем на любое другое(мас ос, Линукс) и получаем:

Устройствам Апогей абсолютно (к счастью) пофиг под чем работать, так как они подключаются к чему угодно посредством СТАНДАРТНЫХ цифровых интерфейсов передачи данных...via AES, optical или S/PDIF…

А то что они перестают выпускать всякие карточки(втыкаемые в комп) под виндовс.. ну дык и слава Богу... все равно они нах никому не нужны...

З,Ы, у Моту действительно очень неплохое соотношение цена-качество

Автор: Asket 15.4.2009, 6:10

Значит, нужна всего лишь обычная (в смысле, не столь навороченная) карта, к которой по цифре (SPDIF) подключается модуль Apogee? Тогда каким образом она (карта) учавствует в тракте, если вообще учавствует?
Сам просто с подобными интерфейсами (AES EBU и прочее) еще плохо знаком, осветите, пожалуйста, этот вопрос, если можно...

Автор: AleCher 15.4.2009, 7:58

S/PDIF он упрощенный aes ebu, обычно это один и тот же разъем... максимум 2 канала по одной линии
ADAT - 8 каналов
каждый из интерфейсов бывает оптический и электрический
Звуковая карта в цифровом тракте на качество не влияет НИКОГДА

Автор: PTIZZA 15.4.2009, 8:08

Ну, просто конверторы - это железка, которая именно преобразует аналоговый сигнал в Стандартный цифровой и наоборот.
У Апогея это реализовано именно так. т.е. к этим устройствам НЕТ драйверов и им главное подключиться к ЛЮБОЙ карте со стандартными цифровыми входами выходами.... например, у нас Апогей воткнут п цифре в Аудиофил и в Протулз одновременно и один и тот же микрофон можно писать как в ньюэнду (через аудиофил) и в Протулз

У многих других фирм, к конвертору идет СПЕЦИАЛЬНАЯ карта, которая вставляется в компьютер и обмен данными между картой и собственно конвертором идет по специализированному протоколу.
так работает ЛЮБОЙ взрослый Протулз, так работает РМЕ (те что НЕ Фаерваер) и многие многие другие...
И естественно, для таких систем очень критично, на какой платформе, с какими дровами, под какой ОС работать...

В свое время пришлось отказаться от неплохой системы Лексикон именно потому, что производитель перестал писать дрова для систем выше Виндовс 98.

Автор: Asket 15.4.2009, 8:59

А требуется ли в данном случае синхронизация этих двух устройств, всмысле, конвертора и "левой" карты по цифре?

Автор: AleCher 15.4.2009, 9:15

Дополнительная - нет, она может осуществлятся по этому интрфесу

Автор: Asket 15.4.2009, 11:46

Значит, имея 8-канальную карту, можно подрубить к ней хороший 2-х канальный конвертор (RME, например) последством SPDIF, доведя таким образом общее количество каналов до 10, так?

Если я правильно понял, все эти цифровые форматы комутации по своей природе универсальны и не требуют какой-то особой аппаратной совместимости? То есть, берем любой конвертор с ADAT или SPDIF и подключаем его к любой карте, поддерживающей эти форматы?

Автор: AleCher 15.4.2009, 12:44

Да и Да

Автор: boshe 18.9.2009, 12:47

Для начала можно взять самую простую и поучится работать а если все будет получаться то сразу брать профессиональную. По своему большому опыту говорю. Столько денег было выкинуто на якобы почти профессиональные карты...

Автор: Asket 18.9.2009, 21:15

Ну так это само собой... вопрос в том, НАСКОЛЬКО профессиональную. Это понятие очень растяжимое. Есть недорогие домашние аудио-миди интерфейсы за 250-300 долларов, есть многоканальные карты для project-студий в ценовом диапазоне 600-900 все тех же долларов, и наконец есть супердорогие конверторы высшего класса, цена которых зависит от количества каналов из расчета 500+ долларов за 1 канал (примерно). Все это - про-аудио, в отличие от мультимедийных SB.
Вопрос - что именно Вы подразумеваете под профессиональной и "почти профессиональной" картой?

Автор: ArChAnGeL 14.2.2010, 16:45

Упсь... карту взял (давненько), а про тему забыл.... каюсь!
Взял юльку, доволен как слон
Единственное, что создало неудобства - скайп категорически не хочет работать с ее входами (внешний микрофонный преамп ему видите ли не нравится, встроенный подавай). Но это ведь не проблемы карты, да и не для того она создавалась)... и вобще, это я уже придираюсь))
(а микрофон для скайпа отлично работает и через встроенную звукашку)
ЗЫ: 2.3.2009 - 14.2.2010 помоему, идем на рекорд).