DSP, не путать в ДСП:) Опции

[vel]

Я вот как бы хочу себе поставить платку от UAD с плагинчиками. Где то 500-600 уе удовольствия..Но хоть какая бы она навороченнная ни была бы, все равно понимаю, что приборы, стоимость которых за штуку баков переваливает, навряд ли переплюнет по качеству звука. Но это уже и не VSTi..

[amoon]

Но хоть какая бы она навороченнная ни была бы, все равно понимаю, что приборы, стоимость которых за штуку баков переваливает, навряд ли переплюнет по качеству звука.

А очень надо "переплевывать"? Идеал все равно недостижим.
Хотя зависит от того, какая аудитория будет слушать записанное: нормальные люди или поклонники ТЛЗ или tape delay (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[КОБРА]

А речь разве не о Древесно-Стружечной Плите?... (IMG:style_emoticons/default/think.gif)
пс. Название темы ВИДЕЛ!!!

Сообщение отредактировал КОБРА - 21.6.2009, 22:50

[PTIZZA]

"А речь разве не о Древесно-Стружечной Плите?... "

ПОФЛУДИЛ - держи медаль!

[sb]

Честно прочитал весь бутор и понял , что никто из присутствующих не представляет себе
что есть DSP .
Поймите , важна не железяка , а понимание процессов , которые Вы хотите Да,Да- ЭМУЛИРОВАТЬ.

P.S. Опять на правах профессионала .

[AleCher]

Все, пойду убивать себя (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Я зря жил

[PTIZZA]

...Честно прочитал весь бутор и понял , что никто из присутствующих не представляет себе
что есть DSP ....

Это как-то голословно... Поясните в цитатах.. кто тут у Чаво не понимает...

[sb]

Добрался таки . Наверное я таки неправ . Музыканту и звукорежиссеру не обязательно знать архитектуру этих
железяк . А математика там довольно специфическая . Одним словом DSP с точки зрения музыканта - числомолотилка с
понятным ему интерфейсом . Этого достаточно . А дальше начинается самое интересное .
Те процессы с которыми мы имеем дело описываются достаточно простыми функциями .
Но многие легко реализовать классическим путем и весьма сложно в цифре .
Возьмем простейший регулятор громкости : эквивалентная схема - делитель напряжения из 2-х резисторов .
С точки зрения математики - умножаем функцию на константу .
И добавляем к сигналу шум сопрота . А давайте реализуем это в цифре . Что имеем :
1. Шумы квантования .
2. Джиттер (аудиофилы любят это слово , на самом деле не так страшен чОрт ...)
3. А вот самое страшное - потеря младших разрядов .
В вышеупоменутой числодробилке мы можем нарастить разрядность до неприличности , так ведь потом приходим к 16 ,
а это не много , тут расточительство недопустимо .
Разумеется не все так просто . Ну на дулях .

[sb]

Вот ведь , заблудился в двух родственных темах . С технической точки зрения рядом .

P.S. PTIZZA - провокатор.

[vel]

Добрался таки . Наверное я таки неправ . Музыканту и звукорежиссеру не обязательно знать архитектуру этих
железяк . А математика там довольно специфическая . Одним словом DSP с точки зрения музыканта - числомолотилка с
понятным ему интерфейсом . Этого достаточно . А дальше начинается самое интересное .
Те процессы с которыми мы имеем дело описываются достаточно простыми функциями .
Но многие легко реализовать классическим путем и весьма сложно в цифре .
Возьмем простейший регулятор громкости : эквивалентная схема - делитель напряжения из 2-х резисторов .
С точки зрения математики - умножаем функцию на константу .
И добавляем к сигналу шум сопрота . А давайте реализуем это в цифре . Что имеем :
1. Шумы квантования .
2. Джиттер (аудиофилы любят это слово , на самом деле не так страшен чОрт ...)
3. А вот самое страшное - потеря младших разрядов .
В вышеупоменутой числодробилке мы можем нарастить разрядность до неприличности , так ведь потом приходим к 16 ,
а это не много , тут расточительство недопустимо .
Разумеется не все так просто . Ну на дулях .

Чет сильно много заумных слов..Ничо не понял..
Ухи все равно не обманешь.

[AleCher]

Вел, обмануть уши весьма просто (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) достаточно незаметно сделать погромче

1 и 2 пункты не поподают под тему беседы, ибо по условию сигнал УЖЕ цифровой. Да и вобще, ну извольте принебречь шумами квантования и джиттером, на современной элементарной базе такая проблема может стать разве что у Зуууума (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Asket]

Давайте ближе к телу.
Если бы встал вопрос о приобретении системы цифровой обработки звука, то что лучше выбрать? Варианты: цифровой процессор эффектов (SPDIF in/o), Fire-Wire DSP система (типа Powercore) или ограничиться их PСi-ными версиями?

Сообщение отредактировал Asket - 23.9.2009, 8:26

[vel]

Мне что то подсказывает, что окромя удобства подключения больше преимуществ у FIRE WIRE систем против их PCI версиями нет.

[amoon]

Мне что то подсказывает, что окромя удобства подключения больше преимуществ у FIRE WIRE систем против их PCI версиями нет.

Еще преобразователи вынесены из корпуса компа, что важно.

[Влад Джааа]

Извиняюсь за тупой вопрос :  

Fire-Wire DSP система не производительней чем PCI (имеются ввиду аналогичные устройства), но звук будет "чище"

Еще преобразователи вынесены из корпуса компа

?

[amoon]

но звук будет "чище" ?

Наводки не влияют на DSP
Но на АЦП-ЦАП - еще как!

[Asket]

Извиняюсь за тупой вопрос :  

Fire-Wire DSP система не производительней чем PCI (имеются ввиду аналогичные устройства), но звук будет "чище" ?

В том-то и дело, что на внешних устройствах ставят процессоры большей мощности, чем на платах. Например, четыре проца по 200 Мгц против четырех по 150 МГЦ.

[Asket]

В последнее время производители недорогих интерфейсов начали "радовать" нас тем, что впихивают в свою продукцию DSP-процессоры с набором родных плагингов. Например, TC, Focusrite, MOTU. По всей видимости, эти "примочки" довольно никчемные, хотя удалось прочитать массу отзывов типа "о, крута, берите версию с DSP". Народ явно ведется на всякую туфту. Единственный плюс ,который я могу предположить - это меньшая задержка по сравнению с полным нативом, что дает возможность накидывать ревер в наушники во время записи и мониторить из хоста. Короче говоря, это очень хитрая маркетинговая политика.

[sb]

Политика всегда штука хитрая . DSP сам по себе штука дешевая , 99% стоимости - математика .
А на внешних мощнее ?? Ну так интерфейс PCI и USB (допустим) - сравни протоколы .

[sb]

Забыл о наводках . Обычно на плате имеется свой стабилизатор . Т.Е. питание считаем чистым .
Наводки на что ? Цифре пофиг , а у аналоговой части какие входное и выходное сопротивления ???
Вы попробуйте померять/посчитать .