Цитата(Mike @ 25.9.2013, 10:05)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Суды закончились у них мировой (даже до суда не дошло, если память не изменяет). Автор просто попросил указать его авторство. Ну, и Зеппелин от этого дерьмовей не становятся.
Чтоб совсем быть точным, исков было несколько (2 или 3). В одном случае действительно просто добавили автора, в других отвалили бабла и разошлись миром, суммы не разглашаются.
ну и раз уж так, то посетила мысль.
Если ЛедЗепп круты, а они круты, тут даже без вопросов, а те у кого они тырили не очень круты (условно не очень), и вклад который ЛедЗепп вложили в музыкальную культуру ХХ века значителен, а тех у кого они тырили не очень значителен (опять таки очень условно), то может плагиат не так уж и плохо, а даже очень наоборот?
UPDATE:
Или даже так есть какой то крутой автор и исполнитель (или группа), он пишет классную музыку, песни, стихи, НО он в силу своего характера но может это донести до широкой публики, до огромных масс, он поет по мелким концертам, квартирникам, "чисто для своих", и его никто не знает, а музыка хороша у него, но ее никто не знает, наверняка что такой расклад плох. Тут приходит какой то менее талантливый (менее это не значит бездарность, просто чуть хуже) Варшавский/Пейдж/Холстинин/Самойлов/Гребенщиков/итд, и слышит это музло, и понимает что это круто, просто берет это и доносит до широких масс. Хорошо это или плохо?
Сообщение отредактировал Alex_H&H - 25.9.2013, 9:27