Цитата(vimmax @ 17.8.2011, 6:06)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
- такое катит только во дворе ))))
Высоцкий, Окуджава, Митяев, Розенбаум ...
Из личного опыта могу сказать, что 99% песен вначале делаются либо на гитарко, либо на роялях.
Конечно, немного теории не помешает. Хотя бы сольфеджио. Но, как показывает практика, для создания хита этого иногда недостаточно. Факторов немеренно. Буквально вчера столкнулся с такой фишкой. Заказчики принесли песню, где основа уже сыграна на пианино. Крутим, вертим - что-то не то. Ну вот не клеится песня, хоть ты тресни. В итоге, немного уменьшили темп и слегка изменили стиль барабасов. В результате - все присутствующие офигели. Получилось самэ оно. И хлопчику стало удобней петь, и слова начали "поступать" в мозг слушателя. И самое интересное, композитору очень понравилось, заказчику и его родителям. И удивительно, мне тоже. А кода начинает сразу нравиться нескольким человекам одновременно - это уже хороший вестник. Хотя композитор был с консерваторским образованием. Грамотнейший чел. И теория не сработала.
В этом деле, наверное, важнее интуиция. Хотя, и этого мало. Сочетание инструментов, аккордов, настроение исполнителя, настроение слушателя и т.д. и т.п. Разве всё это может охватить теория?
"The Beatles" не знали никакой теории, но сумели совершить революцию в музыке. "Depeche Mode" пошли вразрез с теорией и стали тулить такие сочетания аккордов, что когда начинали "снимать" их песни, диву давались - как всё оказалось просто и гениально.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
(IMG:
style_emoticons/default/umnik.gif)
А. С. Пушкин