Цитата(МУЗТОРГ @ 6.9.2010, 17:58)
Нет, ограничения по образованию не вполне вариант. Надо чтоб все стремились к большему.
Правильно.
Цитата(МУЗТОРГ @ 6.9.2010, 17:58)
Но как-то делить на под группы может и стоит, на "любителей и профессионалов".
Тогда придётся хорошенько потрудиться над определением этих категорий, учитывая и географическое положение места, где будет проводиться конкурс, и развитие музыкальной культуры наших регионов, и место в шоу-бизнесе, и пр. И вы увидите, что у нас либо нет профессионалов, либо вы не сможете разбить без конфликтов музыкантов по этим категориям.
Рассмотрим тот случай, когда вы всё-таки смогли бы разделить музыкантов на "любителей" и "профессионалов". В чём вы видите отличия в их музыкальном исполнении? Первая группа хуже играет, вторая лучше? Бред! Уже писали выше, что среди любителей даже и у нас найдутся те, кто сможет вполне посоревноваться с лучшими. Допустим, я в жюри, услышал исполнение 12-тилетнего мальчика-любителя, своим исполнением он заставил почувствовать, вызвал определённые образы, техника приемлема. Он что, не имеет право находиться на одном пьедестале с таким же первоклассным 50-тилетним профи?
В критериях оценки исполнения на первом месте - образность, чувства. Если этого нет - исполнение плохое. И только потом рассматривается техника, без которой невозможно само исполнение, музыкальность и др. Вот заметил, что многие только услышав, что какой-нибудь сольный гитарист играет быстро, уже теряют интерес к нему, его исполнительской деятельности и творчеству. Объясняю почему так. Да уже весь мир засорен большим количеством гитаристов, которые своей игрой не вызывают абсолютно никаких чувств, эмоций и образов. Налицо техника, но нет мысли. Нет музыки, есть музыкальные знаки, своего рода сигналы, издаваемые музыкальными инструментами в руках таких гитаристов. Но есть и хорошие гитаристы, не важно в каких темпах играющие, 50 или 260. Если они передают что-то своей игрой, вызывают какие-то отклики в душах и сердцах слушателей, обладают прекрасной исполнительской техникой и чувством такта и имеют богатую фантазию, то это действительно стоящие музыканты, которых всегда приятно слушать. И прежде чем делать выводы о музыканте, сперва следует его прослушать. Не все играют деревянно. Это я всё к тому, что оценка по скорости игры тоже явный бред. Абсолютный критерий оценки любого искусства - чувства, образы. Без этого искусства нет. Я подвожу к тому выводу, что любое деление музыкального сообщества будет означать, что вы уже заранее предрешаете кто сильнее, а кто слабее своим исполнением повлияет на жюри, то бишь по отбору можно уже определить, на сколько исход конкурса предрешён. Вот, небольшая информация к размышлению.
Вообще, жюри должно быть компетентно в отношении этого. Удивлён, что вообще присутствуют трудности по данному вопросу.
МУЗТОРГ Нужно ли проводить конкурс среди бас-гитаристов? (клавишников, вокалистов) 2.9.2010, 15:29
Нужно ли проводить конкурс среди бас-гитаристов? (клавишников, вокалистов), интересо ли это музыкантам?
2.9.2010, 15:29
