Вопрос конструкции акустики комбика Опции

[Conceive]

Всем привет.
Ситуация такая, вскрыл заднюю крышку комбика (Randall RG75) и обнаружил, что он голый, т.е абсолютно не чем не заглушен. Насколько я знаю это нужно для сокращения к минимуму нежелательно эффекта ревербрации внутри.
Кто подскажет стоит ли это делать?

[AleCher]

Входит входит, вопрос в том, надор ли его воспроизводить. Дистошоны и овердрайвы порождают уйму комбинационных искажений, большая часть которых приходится на верхние частоты... а они как правило уху не приятны

[Conceive]

Входит входит, вопрос в том, надор ли его воспроизводить. Дистошоны и овердрайвы порождают уйму комбинационных искажений, большая часть которых приходится на верхние частоты... а они как правило уху не приятны

А каким должен быть овердрайв или дисторшн? И что значит уху не приятны? А сам дисторшн уху приятен? =)))
Зачем вообще пищалки ставят (и не только) на акустические системы? Для того, что бы создать частотный диапазон, который может воспринимать человеческий слух.

[Dan Kolorados]

эээ...
давайте внесем ясность.
есть принципиальное отличие в диапазоне частот, воспроизводимых гитарным динамиком и воспроизводимых бытовой акустикой.
я сам долгое время этого не догонял...
гитарный динамик конструируется таким образом, чтобы НЕ воспроизводить высокие частоты ( песок), бытовая акустки призвана воспроизводить ВЕСЬ спектр. вот поэтому такое разительное отличие в звуке одной и той же примочки, включенной в комбик или в бытовую акустику. через бытовые ( мультимедийные) колонки можно играть только в процессор со спикерсимуляцией ( ну, или через примочку, но со спикерсимулятором). но все равно это будет не совсем правильно, если ориентироваться на "классический" гитарный звук.