Цитата(Dmitry Pavlov @ 10.7.2009, 13:59)

Секундочку. Претензии были не к количеству фотографий, а их качеству.
...В данном случае отбирать, грубо говоря, не из чего. Потому что фотографии некачественные (некоторые больше, некоторые меньше) + фотограф не потратил ни секунды на пост-обработку.
Повторюсь... если до сих пор это недоступно для понимания:
- мы не делаем гламурный глянец;
- пост-обработка - минимальная принципиально.
Мы представляем живые фото с мероприятий, и это позиция нашего ресурса.
В Ваших услугах как фотографа мы не нуждаемся.
Цитата(god_father @ 10.7.2009, 17:08)

1. Качество - понятие, зачастую, субъективное. Для некоторых вообще "всё говно что не моё".
Да, там есть явно неудачные фото (размазня и т.п.), но это не значит что весь сет - говно.
2. Пост-обработка не всегда является критичной. Раньше фотошопа вот не было, и кроме ретуши особо и нечем было делать эту самую пост-обработку. И фото при этом хорошие получались почему-то. Может руки ровнее были при самой съёмке? Кто теперь вспомнит...
Благодарю за привычную ясность мысли и четкость высказываний))))
Сообщение отредактировал veronika - 11.7.2009, 11:04