Цитата(Anazky @ 6.7.2009, 0:32)

Да ладно те, Дмитрий, художника обидеть может каждый). Сам знаешь: если какой-то предложенный культурный продукт не устраивает по своим характеристикам, то у человека всегда есть право выбора - уделять этому продукту внимание или нет. В конце концов, для себя ты уже разобрался, что представляет собой продукция из рук Andy Graff. Может быть, у чувака вот такая вот "творческая" концепция - минимум оригинальности, максимум шаблона, ориентация на вкусовые стереотипы и уровень понимания определенной целевой аудитории. Вполне возможно, что даже той, которая является непосредственным объектом фотофиксации. Или же перед нами очередной пример попытки количеством компенсировать качество: вместо пяти ярких и запоминающихся фотоснимков - одного только вокалиста/гитариста/какого-нить статиста с десяток фоток, причём в заезженных ракурсах: вот он машет хаером (если таковой имеется, тогда самый важный момент - голова ниже инструмента и чтобы обязательно не было видно лица), вот электрогитара плюс чьи-то руки в стандартной перспективе от бриджа до головки грифа... Так что можно пожелать разве что: побольше, побольше подобных фоток, заполненных п0зерскими стойками музыкантов, сценами говнослэма или же ужимками малолеток, сосущих пиво - ведь это же всё и есть настоящая субкультурная атмосфэра!..
Как-то злобно... может, по привычке критиковать все? На всякий случай, дабы не сойти с постамента истинного эстета... Хочу напомнить, что репортажная съемка - штука достаточно специфическая, и основная задача стоит не в том, чтобы создать примерно пять шедевров за вечер... Посему вопрос количества-качества тут вообще неуместен. Репортаж - это в какой-то степени хроника мероприятия... настроение, атмосфера... Как ни странно, но на свои собственные лица, попавшие в кадр, большинство из нас готово смотреть не обращая особого внимания на нюансы освещения и экспозиции)))