"Снимаем" фирменный саунд, ...или плагиат в общеобразовательных целях Опции

[innoxx]

Я вот задумался... Когда мы учимся играть на инструментах, мы сначала дооолго переигрываем произведения других авторов, а лишь потом беремся создавать что-то свое.

И подумалось, а что если подобный подход для повышения квалификации применить и в сфере звукозаписи?
Пробовали ли вы "снимать" звучание и аранжировки с композиций известных команд и исполнителей? Что из этого получилось? Дайте послушать! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Давайте здесь выкладывать подобные эксперименты и делать друг другу замечания. Я думаю это в конечном итоге поможет нам всем звучать чуточку лучше и интереснее - ведь если разбиратсья - в каждой записи можно найти интересные приемы, которые где-то, да отложатся и скомбинируются во что-то еще более интересное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Начну, как говорится, с себя (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сегодня, вот, поупражнялся немножко. Если кто-то узнает, саунд какой группы я воссоздавал, значит, у меня получилось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

http://upload.com.ua/get/900890765/

[Driverson]

Когда мы учимся играть на инструментах, мы сначала дооолго переигрываем произведения других авторов, а лишь потом беремся создавать что-то свое.

И подумалось, а что если подобный подход для повышения квалификации применить и в сфере звукозаписи?
Пробовали ли вы "снимать" звучание и аранжировки с композиций известных команд и исполнителей?

Я называю это "анализом" и "построением по модели". При копировании произведения (не просто переигрывания, а создания подобного по характеру, аранжировке и пр.) используется гармонический, структурный, тональностный анализы. Просто переиграть даст Вам как композитору прирост только +0,09%. А вникнуть в суть, даже не переигрывая, куда больше.

В таком случае, ещё больше смущает, что значит по-Вашему "снятие" (копирование) звучания композиции (с аранжировкой ясно - наличие слуха, знания теории гармонии и толики музобразования)???
Ну, думается, что расстановка и обработка инструментов в миксе (и самого микса) приблизительно также, как в оригинале, так? Берём Вашу любимую композицию и проводим частотно-амплитутдный анализ с помощью наших ненаглядных вст-плагинов. Мне это очень помогло. Есть звучание, к которому я стремлюсь (и никогда не достигну по причинам, изложенным Аскетом) и есть возможность создать своё собственное индивидуальное звучание.

Тема, вообще-то, очень интересная, однако если копнуть куда глубже в области звукорежиссуры. Факты, открытия, секретики... Кто начнёт?

Сообщение отредактировал Driverson - 6.6.2009, 22:58

[innoxx]

Я называю это "анализом" и "построением по модели". При копировании произведения (не просто переигрывания, а создания подобного по характеру, аранжировке и пр.) используется гармонический, структурный, тональностный анализы. Просто переиграть даст Вам как композитору прирост только +0,09%. А вникнуть в суть, даже не переигрывая, куда больше.

Ну.. То что я делал - это не копирование существующего произведения один в один. Это именно попытка создать набросок "в духе" исполнителя. Со своей, но свойственной для него гармонией, саундом и т.д.

В таком случае, ещё больше смущает, что значит по-Вашему "снятие" (копирование) звучания композиции (с аранжировкой ясно - наличие слуха, знания теории гармонии и толики музобразования)???

Я подразумеваю здесь в первую очередь аранжировку, похожий тембральный окрас инструментов, похожий объем звучания, типичный для исполнителя, попытка достичть похожей энергетики (качает-не качает, прет-не прет и т.п.).


p.s. Извините, я может достаточно примитивно изъясняюсь, у меня достаточно скудные теоретические знания как о композиции, так и о звукорежиссуре. Я все по наитию делаю. Поэтому если где-то что-то непонятно выражаю, уж извините (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)