Кинолента, Кто/что смотрел? Делимся! Опции

[Натища]

Иногда полезно не иметь в прошлом телевизора и не смотреть его в настоящем. Вот отрыла недавно у себя на трекере клёвый мини-сериал "Ниро Вульф и Арчи Гудвин" (2002 г.) И хотя на Кинопоиске фильм разбранили, мне понравился очень. И по духу, и по подбору актеров и режиссура. В общем да!

А вот фильм "Неудача Пуаро" с К.Райкиным, действительно, неудача. Имхо воще фу!

Вопрос. Может кто чего посоветовать из советских экранизаций зарубежного (лучше английского) детектива. Видела уже "Мышеловку" (класс!!), "Чисто английское убийство" (с Баталовым, которое), наши экранизации Агаты Кристи (10 негритят, Загадка Эндхайза и Тайна Черных Дроздов) и "Смерть под парусом". Есть еще что интересное? (IMG:style_emoticons/default/think.gif)

[amoon]

Константин, полно вам над классикой глумиться(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кто ж глумиться, это почтение!

(IMG:img?url=http://cs9764.userapi.com/u572789/-14/x_a5c4ddd4.jpg)

(IMG:img?url=http://cs11400.userapi.com/u19732085/-14/x_68082918.jpg)

[Tyomych]

Ну, ладно, улыбнул(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Artyom]

Угу(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

да разве ж это римейк? тут, имхо, отдаленно перекликаются сюжеты, но не более.
впрочем, я к римейкам отношусь настороженно. не так, чтобы негативно, а именно настороженно. из недавних примеров - Конан. куча красивых эффектов, но при этом нет той самой теплой ламповости, которая была в оригинале с Арнольдом.
а вот римейк первых 3 частей "Звездных Войн" глянул бы с удовольствием, ибо приквелы (1999-2005) порадовали неописуемо.

[amoon]

а вот римейк первых 3 частей "Звездных Войн" глянул бы с удовольствием, ибо приквелы (1999-2005) порадовали неописуемо.

Ну разве что "Месть ситов"...на "скрытой угрозе" и "войне клонов" я откровенно зевал.

[Artyom]

Ну разве что "Месть ситов"...на "скрытой угрозе" и "войне клонов" я откровенно зевал.

Когда в 99 году увидел "Скрытую угрозу" на видеокассете в паршивом качестве и убогой озвучке, я тоже зевал. Когда пересмотрел на домашнем кинотеатре, резко изменил мнение. Не теряю надежды, что римейк таки будет, и к тому времени я обзаведусь каким-нибудь пафосным экраном на стопиццот дюймов, и фильмы будут доступны в блюрее.

[amoon]

Когда в 99 году увидел "Скрытую угрозу" на видеокассете в паршивом качестве и убогой озвучке, я тоже зевал. Когда пересмотрел на домашнем кинотеатре, резко изменил мнение. Не теряю надежды, что римейк таки будет, и к тому времени я обзаведусь каким-нибудь пафосным экраном на стопиццот дюймов, и фильмы будут доступны в блюрее.

37 дюймов на твою комнату более чем достаточно, например (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Artyom]

37 дюймов на твою комнату более чем достаточно, например (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

да, 37, пожалуй - самое оно =)
вообще, уже положен хороший почин - 3д ящики. стоят изрядно, но, думается, эффект себя оправдывает. представляю, каково будет смотреть подобные фильмы лет через 10, когда технологии шагнут еще немного вперед...

[Tyomych]

да разве ж это римейк? тут, имхо, отдаленно перекликаются сюжеты, но не более.

Было официально заявлено режиссером. (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

[amoon]

да, 37, пожалуй - самое оно =)
вообще, уже положен хороший почин - 3д ящики. стоят изрядно, но, думается, эффект себя оправдывает. представляю, каково будет смотреть подобные фильмы лет через 10, когда технологии шагнут еще немного вперед...

Эх...лишь бы за технологиями о содержании не забывали, а то практически из 3д смотреть нечего.
Я себе хочу 32-дюймовый телек взять еще в качестве второго монитора, для сведения очень удобно будет

[Artyom]

Было официально заявлено режиссером. (IMG:style_emoticons/default/umnik.gif)

Думается, это таки пиар-ход со стороны режиссера =)

Я себе хочу 32-дюймовый телек взять еще в качестве второго монитора, для сведения очень удобно будет

зачем такие сложности? есть, вроде, и 32' мониторы.

[amoon]

зачем такие сложности? есть, вроде, и 32' мониторы.

Есть. Но цена...
Я отличную 32-дюймовую Тошибу могу взять за 3800 грн.
Монитор же таких размеров потянет тысяч на 10, если не больше
Конечно, графикой на таком телевизоре нем не позанимаешься, но мне и не надо

Сообщение отредактировал amoon - 7.3.2012, 16:31

[amoon]

Глянул "Груз 200". Фильм как по мне вообще никакой. Собственно, как и "Кочегар".
Что очень странно, т.к. Балабанов умеет снимать вполне годные фильмы.

[Artyom]

Глянул "Груз 200". Фильм как по мне вообще никакой. Собственно, как и "Кочегар".

ты же, вроде, чернуху котируешь?

[amoon]

ты же, вроде, чернуху котируешь?

Я котирую хорошие фильмы. Чернуха или нет - дело десятое.
Груз-200... Такое впечатление, что весь фильм снимался только для показа секса рядом с разлагающимся трупом.
Ну так в этом смысле до "Истории Хэккеля" ему очень далеко, там это куда натуралистичнее, да еще щедро приправлено добротными лулзами.
В общем, фильм не то, что плохой (хотя маньяк там провальный), он никакой.

[Artyom]

Груз-200... Такое впечатление, что весь фильм снимался только для показа секса рядом с разлагающимся трупом.
Ну так в этом смысле до "Истории Хэккеля" ему очень далеко, там это куда натуралистичнее, да еще щедро приправлено добротными лулзами.

ну да. самоцель фильма - вызвать неприятный осадок у зрителя. не только трупом, но и сценой расстрела в затылок, унылыми видами рабочего городка. иных целей я не уловил.

В общем, фильм не то, что плохой (хотя маньяк там провальный), он никакой.

о маньяках говорят, что чаще всего в жизни они именно никакие. вспомни реплику Венсди из Семейки Адамс на сей счет )))
конечно, можно было бы сделать его обаятельным мачо с раскачанным торсом и хитрой улыбкой. или, скажем, двухметровым мутантом с огромным крючковатым носом, хищной мимикой и бородавкой на лбу. но это было бы неправдоподобно, хотя образы, конечно, запомнились бы поболе.

[amoon]

но и сценой расстрела в затылок, унылыми видами рабочего городка. иных целей я не уловил.

Сцена расстрела кстати лажа - поописаниям палачей расстреливали совсем не так, ну это мелочи.

конечно, можно было бы сделать его обаятельным мачо с раскачанным торсом и хитрой улыбкой. или, скажем, двухметровым мутантом с огромным крючковатым носом, хищной мимикой и бородавкой на лбу. но это было бы неправдоподобно, хотя образы, конечно, запомнились бы поболе.

Нене. Ганнибал Лектор в исполнении Хопкинса вовсе не мачо с торсом или мутант с бородавкой - обычный такой дядя. Но какое жуткое впечатление производит.
Или второй полюс - урод из "Многоножки-2". Жуткого впечатления не производит, скорее мерзкое, но видно, что это ненормальный скот.
А маньяк из "Груза" - ну вообще никакой. В начале что-то там пытался играть, когда в машину смотрел, и это все.
Что, кстати, странно, т.к. этот актер очень успешно сыграл одного из палачей в действительно мрачном и очень жестоком фильме "Чекист" по повести "Щепка". Вот там у него такая рожа, что будь здоров!

[Valdmaar]

"Груз 200" офигенен, маньяки именно такие, судебная психиатрия это доказывает. И цели там глубже, чем "вызвать неприятный осадок", хотя от осадка не убежать.

Смотрю сериал "Река (the river)", 6 серий из 8 посмотрел. Режиссёр "Паранормального явления" продолжает семимильными шагами идти по стопам псевдо-документалки "Ведьма из Блэр".
Двоякое мнение, вроде и круто, но этой крутости минут 10 в каждой 40-минутной серии, куча бесполезных диалогов и соплей + были реально провальные серии. Радует то, что вроде заявлено их 8 и без продолжения, и "интригующие" титры "видео - это всё, что они оставили".

[Artyom]

Нене. Ганнибал Лектор в исполнении Хопкинса вовсе не мачо с торсом или мутант с бородавкой - обычный такой дядя. Но какое жуткое впечатление производит.

в том-то и дело, что Ганнибал - обаятельный злодей с изящными манерами, любовью к утонченной музыке, литературе и живописи. и убийства у него пафосные, театральные. это сто пудов красиво, только неправдоподобно. я не слышал о таких маньяках. у артистичных людей агрессия обычно сублимируется в творчество.

Что, кстати, странно, т.к. этот актер очень успешно сыграл одного из палачей в действительно мрачном и очень жестоком фильме "Чекист" по повести "Щепка".

ничего странного ) он просто играл в соответствии с видением режиссера. Балабанов хотел снять все максимально правдоподобно - ему это удалось.

Valdmaar

цели там глубже, чем "вызвать неприятный осадок", хотя от осадка не убежать.

Было бы интересно узнать об иных, более глубоких целях =)

[Valdmaar]

Чтобы вызвать отвращение достаточно пресловутых слоника или многоножки.
В грузе имхо - и социальщина, и гротеск, и психология с психиатрией, и в конце-концов попытка донести, что каждый может беспредел устроить в частном случае. "Разруха в головах".

Сообщение отредактировал Valdmaar - 8.3.2012, 2:09

[amoon]

"Груз 200" офигенен, маньяки именно такие, судебная психиатрия это доказывает. И цели там глубже, чем "вызвать неприятный осадок", хотя от осадка не убежать.

Я б так не сказал, что маньяки именно такие, ну да ладно.
Цели там конечно глубже - показать безнадегу гниющего совка, но увы, фейл

я не слышал о таких маньяках. у артистичных людей агрессия обычно сублимируется в творчество.

Иссеи Сагава, например