На самом деле твою жизнь сегодня может изменить только ядерный взрыв, где нибудь неподалеку. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
А вот как парень из Харцызска поставил себе цель и идет к ней. И жизнь изменил себе СЕГОДНЯ..кстати:


Сообщение отредактировал А.ЦарьА. - 13.8.2013, 10:51

А вот как парень из Харцызска поставил себе цель и идет к ней. (с)
Андрюха, ну почему ты такой непробиваемый, а?! Я что - говорил об этом парне?! Да какое мне до него дело?! У него своя дорога, а у меня своя! И нахрена я буду примерять на себя его одежку?!
http://www.litprichal.ru/work/62044/
Любая цель хороша тем, что заставляет человека двигаться, а движение - это жизнь. Но в то же время она плоха тем, что ее может остановить любой кирпич с крыши и любой пьяный лихач за рулем.

Дык ..нахрен жить чтоле? (IMG:style_emoticons/default/think.gif) А раз так, то нахрен вообще какие либо телодвижения..от распития спиртных напитков до творчества. На примере парня (если тебе мало примера Джинджер) я показал где может оказаться человек с ЦЕЛЬЮ, а где он может находится без нее. Вот и все. Какие возможности для творчества и самореализации открываются у людей с ЦЕЛЬЮ, а какие есть СЕГОДНЯ без нее. с
А у каждого свой путь..безусловно. И выбирать свое "сегодня" каждый волен сам. То ли писать хуй на стене подъезда до самой смерти, то ли изменить мир своим творчеством. (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

Сообщение отредактировал А.ЦарьА. - 13.8.2013, 11:33

Андрюха, ну бляаааа..... Я ж уже писал выше!!!! Любой психолог и прочий спец по тому, что происходит у человека под черепной коробкой, тебе скажет, что ЕДИНСТВЕННАЯ правильная установка - это осознание того, что ты живешь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОНИМАЕШЬ?!!!!!!!!!!!!!!!

Дык ..нахрен жить чтоле? think.gif А раз так, то нахрен вообще какие либо телодвижения..от распития спиртных напитков до творчества. (с)

Я для себя ответ давно нашел. И тебе уже и Хеймдалль об этом писал.
Для того, чтобы получать радость от жизни и делиться ею с другими!!!! Ну что ж тут, блядь, непонятного?!!!!!!!!!!!!!

то ли изменить мир своим творчеством (с)
Если человек ставит перед собой такую цель - он охренеть как тщеславен. А все охрененно тщеславные люди, как правило, заканчивают не очень хорошо...

Зато часто.. (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

Я имел ввиду жизненный путь, а ты что?
А если серьезно - Андрюха, тщеславие убивает творческого человека ну разве что чуть меньше, чем алкоголь и наркота.

Послушал. Ну, Спычкы (сорри, нет украинской раскладки) знаю хорошо. Jinjer как-то не запомнилась ранее, может, и слышал, сейчас послушал.
Что вам сказать? Не вижу я предмета спора. Обе команды играют в одном стиле - гопца-гопца. У Спичек просто это не скрывается, а Jinjer вуалирует это гроулом и гитарами. Вот и вся разница.
В обоих случаях - не мой формат. Мне нравится что-то потяжелее. Гораздо.
Что ж до жизненной позиции вообще - мне осталось жить от силы лет пять, имею право говорить, не стесняясь. Херня все это. Через год после смерти никто и не вспомнит о ваших принципах, если вспомнит о вас вообще. Вот и живите в свое удовольствие и не мешайте жить другим.

С юмором то не у меня....напряг... (IMG:style_emoticons/default/victory.gif) Творческого человека много че убивает...даже сало..если злоупотреблять. А тщеславие, здоровое и позитивное вполне полезно.
На самом деле я тебя понимаю...ибо сам такой же. Но и также, я понимаю, что если бы я, своевренно лет эдак 20 назад поставил правильную цель, то мое СЕГОДНЯ было бы совсем иным. А сейчас доказывать кому то, что то, мне и самому в лом. Такие представления о творчестве (как у тебя и нового тут ничего нет) заложены были еще в СССР (практически все группы "русского рока" того периода, как тогда так и сейчас ,проповедуют именно такой подход: я играю для себя и мне просто в кайф). В итоге мы имеем засранный интернет некачественными потугами пионеров. Причем, безапеляционно заявляющих о некой невъебенности оного по все тому же сценарию: да мне просто в кайф и я играю для себя. (Я тоже так делал 10 лет назад). Это то и ненавидит Деливеренс, справделиво считая причиной этого именно такой подход к творчеству.
Все это было актуально при СССР: не было капитализма, не было конкуренции, не было шоу бизнеса. Но..к сожалению нас забросили в капитализм, где совсем иные законы, совсем иные подходы к творчеству. Творчество сейчас ДОЛЖНО продаваться. Если не продается, это херня. Таков блятский капитализм. Таков гребаный рынок. Плохо или это хорошо во вселенском масштабе..хз. Но это сейчас именно так..и так оно работает. Это эволюция, против которой идти просто бессмысленно. Деливеренс как я понимаю об этом и говорит.

Сообщение отредактировал А.ЦарьА. - 13.8.2013, 12:44

Все это было актуально при СССР: не было капитализма, не было конкуренции, не было шоу бизнеса (с)
Зато было другое - гораздо более важное. Выживали и оставались на плаву только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этим жил, а не прикалывался.


где совсем иные законы, совсем иные подходы к творчеству (с)
Ага-ага. Тебе назвать, кого покупают лучше всего или сам вспомнишь названия? Леди Гага, Снуп Догг и т.п., музыка кантри, а из ближайших - Михайлов, Лепс, Киркоров, ОкЭльзы, Бумбокс, Сердючка и т.п. И где тут Мегамасс и прочие охрененно современные и продвинутые?

Творчество сейчас ДОЛЖНО продаваться. Если не продается, это херня. Таков блятский капитализм. Таков гребаный рынок. (с)

Извини, но это глупо. МНЕ оно ничего не должно. Творчество ВОББЩЕ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО. Если, конечно, это творчество, а не ремесленничество.

Базз, спасибо! И ты это... не гнузди насчет пяти лет, а?!

Эт не я, эт статистика (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

хе..плавно подошли к хуевости империи (IMG:style_emoticons/default/victory.gif) Хуевая империя видимо была не такая уж и хуевая. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Не вижу ни одного не качественного да еще и не профессионала.

А кто сказал что капитализм это офигенная вещь? Я написал его правила. А как ты к ним, или я отношусь и считаю..капитализму насрать. Есть законы его, они работают. Все. Например, были законы в СССР..и не следовать им было также как минимум глупо и безрассудно. Сейчас капитализм просто...и другие законы.

Не переводи стрелки. Дело не в хуевости империи. Просто тот же Базз не даст соврать - нормальные инструменты добыть было крайне сложно, выступать почти негде, да даже репетировать почти негде! Поэтому и выживали в музыке те, кому это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо! Кто был готов через кучу проблем за свои кровные купить недешевый инструмент, тратить кучу времени на снимание партий с магнитофона, и т.д. и т.п. А шелуха, которая пыталась научиться играть и только ради того, чтоб после пятой репы бежать выступать в клуб, быстро отсеивалась.

Так что насчет СССРного подхода ты, опять-таки, неправ.

Не вижу ни одного не качественного да еще и не профессионала. (с)
Я не о том. Я о том, что в этом списке хорошо продаваемых почему-то нет ни одного "охрененно продвинутого" и "дико альтернативного". Люди выбирали и выбирают не по современности мелодий и ритмов, а по УДОБНОСТИ усвоения.

Творчество сейчас ДОЛЖНО продаваться. Если не продается, это херня. (с)

То есть, исходя из твоей логики и взгляда на капитализм, если творчество не продается - это херовое творчество?! Ты хоть сам понял, что сказал?!

Это не мой взгляд на капитализм. Это законы капитализма. И "если творчество не продается - это херовое творчество" это не мое утверждение,а капитализма. В список охрененно продвинутого и дико альтернативного можно внести Миталику, Корн, Слеер, Систем оф эт даун и Слипкнот и еще кучу.."дико альтернативного". Украинские группы поэтому и проигрывают западным акулам, так как навыков и знаний выживания в условиях капитализма просто пока что не хватает. К томуже над многими музыкантами давлеет еще совесткий подход к творчеству.
Пример Дениса и Джинджер думаю прекрасно иллюстрирует, чего можно добится если поставить цели и задачи, и делать так как принято законами капитализма (раз уж нас туда занесло).
А по поводу СССР, повторюсь: видимо империя была не такой уж хуевой.

ну так низкий уровень муз.культуры российско-украинского общества общеизвестен. другими словами, "любит народ наш всякое говно" (с)

В список охрененно продвинутого и дико альтернативного можно внести Миталику, Корн, Слеер, Систем оф эт даун и Слипкнот и еще кучу.."дико альтернативного". (с)

И де ж тут дикая альтернатива? Вполне качественный мэйнстрим!

Пример Дениса и Джинджер думаю прекрасно иллюстрирует, чего можно добится если поставить цели и задачи, и делать так как принято законами капитализма (раз уж нас туда занесло). (с)

Дак и на здоровье им! Им это надо - пусть двигаются! Мне это не надо - я и не двигаюсь. Но я же при этом не доказываю, что те, кто движется - уроды!

видимо империя была не такой уж хуевой. (с)
Те, кто говорит, что в СССР все было плохо - врут. Те, кто говорит, что в СССР все было хорошо - врут. (с) анекдот.

Я и не говорил никогда, что в этой империи ВСЕ было плохо. Я только говорил, что ЛИЧНО Я противник любых империй. Или ыт опять видишь не то, что я говорю, а то, что тебе удобнее видеть?

ну так низкий уровень муз.культуры российско-украинского общества общеизвестен (с)
Жека, вообще-то я имел ввиду МИРОВУЮ тенденцию.

"любит народ наш всякое говно" (с)
Типа Бладхаундов?

Сообщение отредактировал Эд - 13.8.2013, 13:56

(IMG:style_emoticons/default/think.gif)

То есть, внимательно читать ты тоже не умеешь, да?

Леди Гага, Снуп Догг и т.п., музыка кантри, а из ближайших - Михайлов, Лепс, Киркоров, ОкЭльзы, Бумбокс, Сердючка и т.п.(с)

Не всякая империя хуева, вот что я хочу сказать. Если ты противник ЛЮБЫХ империй, то и нихуевых получается также. А учитывая некие положительные моменты, названные ТОБОЙ..то как то смысл противостояния пропадает. Опять же анехдот:
- Ты помидоры любишь?
- Есть люблю, а так нет.
А про уродов вроде никто не говорил. Говорили о выбранном пути..и с точки зрения совренных тенденций, выбранный твой путь не совсем верный. Опять же с точки зрения современности. А так..каждый волен путь выбирать сам.

Сообщение отредактировал А.ЦарьА. - 13.8.2013, 14:08

судя по реакции подавляющего возмущенного большинства отечественных "меломанов" (в том числе и музыкальных журналистов), с творчеством и "фишкой" Bloodhound Gang знаком ооочень небольшой их процент

Не всякая империя хуева, вот что я хочу сказать. (с)
Приведи пример. Как показывает история, ЛЮБАЯ империя всегда создавала благополучную жизнь центру за счет гнобления окраин. Поэтому в итоге и разваливалась.

Если ты противник ЛЮБЫХ империй, то и нихуевых получается также (с)
Да. И что тут плохого? К тому же, повторюсь, нихуевых империй я не видел.

выбранный твой путь не совсем верный. Опять же с точки зрения современности. (с)
Не совсем верный ДЛЯ КОГО?
ДЛЯ МЕНЯ он единственно верный. А остальное мне по барабану. Или по бойрану.

с творчеством и "фишкой" Bloodhound Gang знаком ооочень небольшой их процент
(с)
Ну вот видел я как-то живую запись БГ. Видел, как этот самый басист старался запихнуть микрофон поглубже себе в глотку, чтоб блевануть на сцену. Ага, прикольная фишка! А засунуть его себе в задницу. чтоб погромче взбзднуть - не? Фишка же из того же разряда была бы! Разницы никакой, только с другой стороны!

И, опять же, а что плохого в том, что незнакомы? Ну вот мне ты хоть тыщу раз доказывай, что засовывание микрофона в пасть и последующее блевание на цену - это крутая фишка, так я все равно ее крутой считать не буду! Мало того - я ее буду считать достойной ПТУшной группы или группы Цирроз, а не группы, претендующей на звание мировых звезд!

"любит народ наш всякое говно" (с)
Блюющее на сцену говно. Это точно.