Это потому, что Демонов продюссировал вокалист БухБэнда (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Фил Ансельма продюссировал эту песню (IMG:style_emoticons/default/fun.gif)

да полюбому.. особенно Фризерс так похоже на гуано апес шо пипец просто.. (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)

сравнения с Guano Apes более чем оправданы.. даже звук похож. но мне понравилось! особенно "ты" - жирная вещь.. пора думать о ротациях на радио - вполне радио-френдли

не будем тут флудить, но этот закон и нас, разумеется коснулся)) если не ГА, то значит АГ)))
(тут все просто: если тяжело и не гроулит, значит ГА, если гроулит - АГ))))

Сообщение отредактировал den_72 - 22.2.2011, 13:31

Что такое АГ ? (простие непросвещенного)

Анжелко наше всё Госов канешн)))

блин вы как дикие какиет.... вот еще ест Otep...... и Jinjer)))


сателлайт - звучит очень даже... правда здесь больше всего ощущается влияние эйпсов.... но всеравно я проникся. а диск купить мона будет?

Сообщение отредактировал Deliverance - 22.2.2011, 14:29

диски на днях напечатаем.
можно будет даже в подарок получить, наверное (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

кстати да. и Kittie ещё.

Евгений, ну что ты так на корню пожелания народа рубишь(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) Купить, так купить (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ))))
Дисочки на следующей неделе, думаю, в руках подержать уже можно будет вполне(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

рекомендую попродавать.. это реально.
вот даже мы тиражик распродали (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Всё так. Вот как раз тот случай, когда сэмплированные ударные тускло "смотрятся" на общем уровне. И партия, вроде бы, не такая гиперсложная... Отметил также сухой звук гитар, но чёткое исполнение. Позавидовал хрипловатым вокальным коронкам, но огорчился в затруднённом исполнении (может быть, последствия ломки голоса или болезни, но судя по живым концертам, вокалистка может петь свободнее и мощнее) и фальше (минус студиям). Из всех произведений качают только "Демони", там и гитары по-приятней звучат, но сведение, кто бы ни делал, - также минус.
Материал, может, и не свежий, но интересный и понятный. Ребята знают, где поддать, что подчеркнуть, в аранжировочке молодцы. Если резко сменить на данном этапе направление в стилистических рамках, можно либо ухудшить, либо улучшить показатели. Будем надеяться на положительный исход. (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

Мы тоже (IMG:style_emoticons/default/victory.gif)

А тут поподробнее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Было б классно с примерами)) и пояснениями. А тоне вес ясно, даже запутанно местами.

саш, я понимаю о чем он говорит)))

ну тада объясни мне в аське)

давайте здесь.. мне тоже интересно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ну давайте)) раз уж обсуждаем))
внесу ясности - ударка - это не семплы))) это "чудеса" обработки

П.С, чтоб не было недопонимания я име ввиду "барабаны живые, просто обработаны. а не набиты!"

Сообщение отредактировал Ra Zi eL - 23.2.2011, 15:03

А, объясню.
В теме моего проекта было обсуждение звучания ударных. Так вот, самая лучшая запись ударных - это, конечно же, живые ударные, хорошее исполнение и качестенное звукозаписывающее оборудование. Те, кто не могут позволить себе записать виртуозного ударника на мега-установке (например, я), пользуются программными барабанными сэмплами, которые набиваются "мидишным" образом. В последнее время уже довольно часто используется такой технический приём, о котором даже некоторые писавшиеся на студиях не имели понятия, - отдельные барабанные дорожки (обычно, котла и рабочего) заменялись сэмплами этих барабанов. Это придумано было для того, чтобы избавиться от чрезмерной динамики в игре музыканта (особенно важно это в быстрых партиях, где всё должно быть приблизительно на одном уровне) плюс избавляло от многих морок в отношении с чисткой от шумов и прочего. Также это могло помочь в случае, если изначально записанный материал был плохого качества. Интуитивная программа ориентируется по пиковому сигналу дорожки, подмешивая в этот момент сэмпл, в котором можно полностью растворить реальный удар по барабану. Я, работая на студии Harder, делал немного хитрее - я записывал сэмплы самой установки студии (вива, Алечер!), применение которых реальнее выглядело на фоне всей барабанной партии. Минусы такого барабанного сэмплирования: динамика контроллируется слабо, очень часто прибегают к нединамической работе программы, - и тогда на выходе имеем мёртвое рубилово и некачающий ритм. В таких случаях целесообразнее прибегнуть к программным барабанам, в которых динамику каждого удара можно отстроить отдельно и довольно быстро, если конечно, сперва написать всю партию.))
Ден вот намекнул о специфической и явно узнаваемой звуковой обработке Горловской студии - такие "чудеса" ею давно практикуются, не могу их в этом винить, иногда я слышу и очень натуральные работы от них.

По поводу затруднённого пения: думаю, должно быть понятно, что если сравнить на записи нераспетого вокалиста и распетого - обнаружится контраст. Причём, в первом случае вокалиста будет сложнее воспринимать, не будет свободы, исполнение не будет легко ложиться на слух. То же самое, если больной - здоровый, сонный - бодрый и т.д. Что у вас - не знаю, но что-то всё-таки есть.)