Версия для печати темы
HARDER _ Софтодром _ Cockos REAPER
Автор: innoxx 13.9.2009, 10:07
Reaper - многофункциональный аудио-редактор. Данная программа позволяет редактировать и записывать музыкальные треки, позволяет редактировать MP3, OGG и MIDI файлы. REAPER поддерживает неограниченное количество звуковых слоев, которые могут быть добавлены к создаваемому или редактируемому файлу. В параметрах трека можно выбрать частоту регенерации, количество каналов (моно или стерео) и формат выходного файла. Имеется функция, позволяющая перейти к указанному интервалу времени музыкального файла. Утилита обладает удобным расположением инструментов, что, несомненно, сказывается на продуктивности её работы.
Программа для записи аудио с самых разных источников, снабженная некоторыми функциями аудио-редактирования. Функции редактирования включают разрезку/склейку аудио-дорожек, контроль уровня записи для каждого произведения, различные эффекты – затухание, микширование, «плавные» переходы. Интерфейс программы немного перегружен настройками (большое их количество видно по умолчанию в главном окне), но сделано это из лучших побуждений – не заставлять пользователя делать но 3-4 щелчка мышью для получения доступа к нужной команде.
Это действительно полноценная рабочая студия. Из основных функций отмечу - поддержка неограниченного числа миди и аудиотреков (зависит от производительности системы), поддержка ASIO-драйверов, поддержка Direct-X и VST-плагинов и инструментов, поддержка миди-контроллеров, поддержка рендеринга с функцией рэсемплинга (встроенные алгоритмы), поддержка Rewire для синхронизации с Reason и другими программами. Из нестандартных функций хочу отметить ReaMote - инструмент для синхронизации с другими Reaper-ами по локальной сети. Также есть интересная функция визуализации (можно использовать плагины Winamp).
Basic features:
» Portable - supports running from USB keys or other removable media
» 64 bit audio engine
» Excellent low-latency performance
» Multiprocessor capable
» Direct multi-track recording to many formats including WAV/BWF/W64, AIFF, WavPack, FLAC, OGG, and MIDI.
» Extremely flexible routing
» Fast, tool-less editing
» Supports a wide range of hardware (nearly any audio interface, outboard hardware, many control surfaces)
» Support for VST, VSTi, DX, DXi effects
» ReaPlugs: high quality 64 bit effect suite
» Tightly coded - installer is just over 2MB
Editing features:
» Tool-less mouse interface -- spend less time clicking
» Drag and drop files to instantly import them into a project
» Support for mixing any combination of file type/samplerate/bit depth on each track
» Easily split, move, and resize items
» Each item has easily manipulated fades and volume
» Tab to transient support
» Configurable and editable automatic crossfading of overlapping items
» Per-item pitch shift and time stretch
» Arbitrary item grouping
» Markers and envelopes can be moved in logical sync with editing operations
» Ripple editing - moving/deletion of items can optionally affect later items
» Multiple tempos and time signatures per project
» Ability to define and edit project via regions
» Automation envelopes
Кто пользовался этим мультитрекером? С первых же секунд показался очень вменяемым, понятным и шустрым. Подумываю попробовать перебраться с Аудишна под него.
Кто-то ющаз его более длительно, чем 10 минут?)) Расскажите о практических достоинствах и недостатках этого редактора, пожалуйста
Автор: TallerOk 13.9.2009, 19:16
Дистрибутив - 4.3 метра??? Я беру!
Автор: innoxx 13.9.2009, 19:24
да, дистриб ужасно маленький) и какая-то она на первый взгляд ооочень вменяемая. короче, попробую попользоваться.
Автор: TallerOk 13.9.2009, 19:27
Я тоже попробую. Как-то в последнее время проникся идеей компактного и бесплатного (ну, хотя бы условно бесплатного) софта. В конце концов, идём в Европу - нужно привыкать к бесплатному ПО, хи-хи-хи!
Автор: fddima 14.9.2009, 17:15
Мне тоже он понравился, из-за относительной понятности что-ли (правда я смотрел на версию ещё 1.8). Кстати нужно будет попробовать его поюзать посерьезнее.
Хотя назвать его очень уж дешевым никак неполучается... Хотя конечно discounted лицензия всего 60$.
Автор: Zzap! 17.9.2009, 10:17
давно слежу за ним. Развивается быстро, работает быстро, реально удобная штука. Плюсы - компактность, скорость, очень гибкий роутинг. Минусы - даже незнаю ) отсутствие встроенного аудиоредактора (спорный минус), нет Warp (пока)... весч короче.
вот материалы по теме:
русскоязычный сайт, есть видеоуроки - http://reaper.revizer.ru/
обсуждение на rmm - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=48523
Автор: Dr_ive 17.9.2009, 13:14
минусы - звук.
хотя лично сам тесты не проводил, да и не умею... но как-то покрутил, не впечатлило.
Ну и главное мнение заслуживающих внимание особ (звукорежи, композиторы), какбе не восторге.
Автор: johnny 7.8.2011, 6:05
Что такое REAPER?
REAPER - музыкальное программное обеспечение, миди/аудио секвенсор, для Windows, Mac OS X и Linux (Wine).
При малом размере дистрибутива (менее 5 Мб) и относительно невысокой цене ($60-$225), REAPER полноценная платформа для создания музыки от начала и до конца.
Официальный сайт программы: http://reaper.fm
Работает везде:
REAPER работает в Windows (включая x64), Mac OS X и даже в Linux (при запуске из под Wine (официальная поддержка)).
(ведётся разработка native-версии (родной) под Linux)
Доступность:
Стоимость программы $60 за дисконт-лицензию (по условиям которой Вы можете "зарабатывать на программе" до $20000, функциональных ограничений нет), $225 за коммерческую лицензию. Кроме того без лицензии программа может работать 30 дней с момента установки без ограничений.
Без ограничений:
REAPER не имеет ограничений на количество треков (дорожек). Благодаря свободному роутингу, сигнал может быть перенаправлен сколько угодно раз. Количество загруженных плагинов ограничено лишь производительностью вашего компьютера.
Качество:
Звуковой движок REAPER базируется на 64-ёх-битных алгоритмах.
Скорость:
REAPER полностью совместим с драйверами ASIO, поддерживает многоядерные / многопроцессорные компьютерные платформы.
Быстрый запуск:
Кеш предыдущего запуска, позволяет повторно загружать программу на современных компьютерах примерно за 1 секунду.
Аудио-плагины:
REAPER работает с такими популярными плагинами как VST, VSTi, DX, DXi, а также с собственными JS, основанными на скриптах.
Аудио-форматы:
REAPER работает с WAV, AIFF, OGG, FLAC, ACID, APE, WavPack и MP3. Начиная с REAPER 3, полностью совместим с Surround файлами (содержащие более 2-ух каналов).
Расширяемость:
Благодаря открытому API, сторонние разработчики могут выпускать функциональные расширения для REAPER (наподобие как в Firefox).
Любые команды можно собирать в "экшены" (последовательность команд выполняемая одним нажатием).
Безопасность:
Автоматически создаваемый backup (копия проекта), возможность использовать undo/redo даже после закрытия-открытия проекта (по-умолчанию не активировано), практически исключают потерю/порчю проекта.
Другие возможности:
Пиано-ролл, автоматизация, многоканальная аудиозапись, работа с миди-файлами, совместимость с файлами Samplitude (EDL), цветовая разметка проекта.
Док:
Многие окна могут размещаться в нижнем доке для быстрого переключения между ними.
Кастомизация:
Мощная система "скинов" позволяет изменять внешний вид программы до неузнаваемости. Кроме этого REAPER имеет редактор меню и тулбара (панели задач).
Мобильность:
REAPER можно установить на флеш-накопитель.
Сообщество:
У REAPER дружное сообщество. Разработчики активно сотрудничают с пользователями программы.
Вперёд!:
Программа развивается с невероятной скоростью. REAPER не копит "новинки" к "круглому релизу", а предлагает их в ближайшем обновлении. Обновления обычно выходят раз в 7-14 дней.
На данный момент самая стабильная версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3627081
Есть уже четвёртая версия , но она пока альфа.
Автор: Dr_ive 8.8.2011, 8:18
А была тут уже такая тема кажется...
С моей точки зрения, при ближайшем рассмотрении программа все же проигрывает своим дорогостоящим конкурентам.
Хотя с последней версией Рипера не сталкивался.
Раньше он кстати вообще бесплатный был.
Автор: johnny 8.8.2011, 12:10
Сорри за клон!Действительно тема была.Просьба перекинуть диалог в соответствующею ветку.
По поводу проигрывания своим более дорогим конкурентам, буду спорить до посинения)))
Нужно посидеть в этой программе не 10 минут)))Освоиться так сказать.Эта прога для тех, кто хочет спрыгнуть с куба, а не может)))Я куб невзлюбил с самого начала, но для создания музыки на PC эта прога была номер 1, повторюсь(для создания, а не сведения) так как в кубе очень адекватный миди интерфейс.Сводил я в Samplitude...т.е. постоянно приходилось возвращаться к кубу, а это неудобно.А тут попался мне такой зверь...нафиг снёс кубейс и самплу и не капли не жалею!При своей цене и размере, программа уделывает нафиг своих более "дорогих конкурентов".Причин тому много, всё и не перечислишь.
1 Разработчики постоянно в контакте с пользователями ,читают, чего не хватает юзерам, и обновления выходят раза два в месяц, при чём бесплатные.
Это не вам не год ждать обновления от самлы и штейнбергов, при чём за обновление ещё и платить нужно.
2 Очень удобно в рипере редактировать файлы в окне проекта.Даже...я бы сказал очень приятно При записи можно писать дубли на одну дорожку сколько угодно раз, записанные дубли размещаются на треке вертикально друг под другом.
3 Нет в рипере Wave editora, но я не спешил бы это относить к минусу проги.В Рипере есть возможность интеграции любого другого редактора.Я к примеру использую Adobe Audition 1.5 и вызываю его двойным щелчком по файлу в окне проекта рипера.И могу пользоваться своими любыми VSTi.До этого мне с самплы доводилось часто бегать в аудишн. теперь это стало возможно в рамках одного DAW.Есть возможность делать посылы с одного на другой трек.Если вы хотите чтобы на втором треке vst был на строен так же как и на первом, просто перетяните его мышкой, и автоматически будет запущен "клон".
4 Очень гибкая работа с автоматизацией.Можно отметить любой регулятор и под треком появится его полоса для рисования)
5 Групповые треки ,сколько бы их не было, создаются всего двумя кликами мыши.
Так же есть очень удобная функция с регионами.Например с 1 по 5 такт работает делей и гейт, и вам нужен тот же эффект с 20 по 25 такт?Это делается очень быстро путём разметки регионов.
6 Наконец-то появился в другом хосте. хороший миди интерфейс.
7 Очень удобная работа в окне с вашими плагинами, можно создавать папки с любимыми VSTi
Это первое, что бросилось на ум, это бесконечно гибкий хост, плюсов намного больше чем минусов.
Автор: Ska 8.8.2011, 12:24
Цитата(Dr_ive @ 8.8.2011, 9:18)
С моей точки зрения, при ближайшем рассмотрении программа все же проигрывает своим дорогостоящим конкурентам.
можно подумать, тут все на лицензионном кубе сидят ггг
глагне руководство http://reaper.revizer.ru/documentation
Автор: Dr_ive 8.8.2011, 13:50
Цитата
2 Очень удобно в рипере редактировать файлы в окне проекта.Даже...я бы сказал очень приятно smile.gif При записи можно писать дубли на одну дорожку сколько угодно раз, записанные дубли размещаются на треке вертикально друг под другом.
- такое и в нуендо есть
Цитата
Если вы хотите чтобы на втором треке vst был на строен так же как и на первом, просто перетяните его мышкой, и автоматически будет запущен "клон".
- нуендо. элементарно.
Цитата
4 Очень гибкая работа с автоматизацией.Можно отметить любой регулятор и под треком появится его полоса для рисования)
5 Групповые треки ,сколько бы их не было, создаются всего двумя кликами мыши.
- нуендо. элементарно))
Опять же. последнюю версию не видел. Ранее очень не понравилась организация миди и рабочих окон. Плюс маршрутизации или не было или была катастрофически неудобная (уже не помню).
Но самое главное, чтобы кто не говорил - звучала эта прога не так уверенно как тот же кубейс.
надо бы скачать - посмотреть. может чего и поменялось))
Автор: Влад Джааа 8.8.2011, 14:31
Надо бы скомуниздить не забыть прогу. Вдруг попрёт.
Автор: johnny 8.8.2011, 15:14
Цитата(Dr_ive @ 8.8.2011, 14:50)
- такое и в нуендо есть
Всё равно рипер царь
Автор: Dr_ive 8.8.2011, 15:19
Цитата
Всё равно рипер царь pray.gif biggrin.gif
- вот с такой аргументацией мне точно не справиться)))))))))
Автор: Влад Джааа 8.8.2011, 15:33
Цитата(johnny @ 8.8.2011, 16:14)
Всё равно рипер царь
Только хардкор, только фруттилупс
Автор: Mike 8.8.2011, 17:48
Главная аргументация — это потребляемые ресурсы. Рипер потребляет мало, а функционал не хуже секвенсоров от Стенберга. Так что «это в и Нуэндо есть» не канает. Впрочем, кому что нравится. Мне Рипер нравится, например. С Нуэндо «спрыгнул» за один день. Чего и всем желаю.
Автор: Влад Джааа 8.8.2011, 18:48
Крякнутая 4-ка есть? (буду с 10 православной ФЛ сравнивать)
Автор: Dr_ive 9.8.2011, 9:38
Цитата
Рипер потребляет мало
- вот это интересно. Но хотелось бы тесты посмотреть.
2 одинаковых проекта, набора ВСТшек, вавов и т.д. и посмотреть кто больше ест ресурсы. А так это пока только слова)
(ну и конечно во время теста не пользоваться внутренними средствами обработки)
Цитата
Так что «это в и Нуэндо есть» не канает
- почему не канает? действительно ведь есть)))
Автор: Mike 9.8.2011, 11:42
Цитата(Dr_ive @ 9.8.2011, 10:38)
- вот это интересно. Но хотелось бы тесты посмотреть.
2 одинаковых проекта, набора ВСТшек, вавов и т.д. и посмотреть кто больше ест ресурсы. А так это пока только слова)
(ну и конечно во время теста не пользоваться внутренними средствами обработки)
- почему не канает? действительно ведь есть)))
Проведи, кто ж мешает-то?
Автор: johnny 9.8.2011, 13:41
Цитата(Влад Джааа @ 8.8.2011, 19:48)
Крякнутая 4-ка есть? (буду с 10 православной ФЛ сравнивать)
есть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3656725 Только вот не пойму, как эти две программы можно сравнивать, они ж разные вообще...Или в 10 фл появилась возможность работать с аудио как в нуендо, рипер и т.д.?
З.ы. по поводу ресурсов х.з. у меня система очень мощная...что куб, что рипер...пытался специально загрузить проц, вешал много разных вст с широкофактурными аккордами, бегает быстро.А замерять кто больше жрёт не знаю как...
И ещё...был бы размер у рипера метров 200, то юзеров бы было больше.Просто такой размер программы отпугивает, есть ощущение, что это игрушка, для нарезки на мобилу.
Да и вообще, я не призываю переходить на рипер.Если вас устраивает прога, ты смыла нет.Если в чём то не устраивает, то реально есть смысл перейти на рипер.Меня вот не устраивали полностью все программы под PC, и я нашёл её наконец-то.Сейчас хочу поставить мак и попробовать лоджик, уже очень интересно.
Автор: Dr_ive 9.8.2011, 16:04
Цитата
Проведи, кто ж мешает-то?
- ну во-первых, я не умею.
во-вторых, мне лень.
в-третьих, не я же утверждаю что рипер менее прожорлив!)))) (типо намекнул)
Цитата
Сейчас хочу поставить мак и попробовать лоджик, уже очень интересно.
да.
Автор: ysromaha 9.8.2011, 21:16
Поковырял. В принципе, прога как прога. Большинство основных функции есть. Алэ...
Или я недокрутил, но так и не нашёл функции редактора дорожки (участка) как в AU (в Vegase подобную функцию выполняет Sound Forge).
Нет режима спектрального анализа. Не знаю как кто - я без этой функции никуда.
Специально на ней задрачиваться не вижу особого смысла.
Старый друг лучше новых двух. Тратить время на поиск привычных функций и кнопок, по-моему, не рационально.
Опять же, все привычные программы "аудио-видео-монстры" давно и удачно русифицированы. Это и удобно и практично. В данном случае эта программулина пока не на высоте.
Как когда-то говаривал один мой препод в институте: "Вы - будущие инженеры и должны достаточно быстро и чётко решать поставленные перед вами задачи. Как вы их решите - ваши проблемы. Главное, чтобы решение было верным." Так и здесь. В конце концов, главная задача режиссёра создать продукт, который устроит всех - и слушателя, и заказчика. А на чём писалось, в чём сводилось - в итоге это херня, которая беспокоит в основном узкий круг профессионалов и специалистов в этой области. И споры по этому поводу не утихнут никогда. По-крайней мере, пока развивается и совершенствуется техника и аппаратура.
Хотя, всё равно, спасибо за релиз.
Автор: Mike 10.8.2011, 6:38
Цитата(ysromaha @ 9.8.2011, 22:16)
Поковырял. В принципе, прога как прога. Большинство основных функции есть. Алэ...
Или я недокрутил, но так и не нашёл функции редактора дорожки (участка) как в AU (в Vegase подобную функцию выполняет Sound Forge).
ничего не мешает в настройках вписать Саундфордж.
Цитата(ysromaha @ 9.8.2011, 22:16)
Нет режима спектрального анализа. Не знаю как кто - я без этой функции никуда.
Есть. Этот режим віполнен в виже VST-приложения, и есть в стандартном наборе.
Цитата(ysromaha @ 9.8.2011, 22:16)
Специально на ней задрачиваться не вижу особого смысла.
Старый друг лучше новых двух. Тратить время на поиск привычных функций и кнопок, по-моему, не рационально.
Хозяин — барин.
Цитата(ysromaha @ 9.8.2011, 22:16)
Опять же, все привычные программы "аудио-видео-монстры" давно и удачно русифицированы. Это и удобно и практично. В данном случае эта программулина пока не на высоте.
Не могу ничего сказать. Предпочитаю язык оригинала в софте — исключены ошибки псевдопереводчиков.
Цитата(ysromaha @ 9.8.2011, 22:16)
Как когда-то говаривал один мой препод в институте: "Вы - будущие инженеры и должны достаточно быстро и чётко решать поставленные перед вами задачи. Как вы их решите - ваши проблемы. Главное, чтобы решение было верным."
Так и есть. Одна пометка: я, например, глубоко убежден, что задачи нужно решать минимальными потерями и минимальными средствами. Разумеется, нужно искать компромисс между удобством и экономией.
Не в тему: видимо, это все преподаватели говорят в нашем замечательном вузе.
Автор: amoon 28.12.2011, 16:28
Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег
Автор: Влад Джааа 28.12.2011, 17:31
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 18:28)
Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег
Пробовал, так себе. И Кубэйс и Фрутт её уделывают на все 100%. Так, что то около "Аудишн".
Автор: amoon 28.12.2011, 17:38
Цитата(Влад Джааа @ 28.12.2011, 17:31)
Пробовал, так себе. И Кубэйс и Фрутт её уделывают на все 100%. Так, что то около "Аудишн".
Эээ...фруты сводят в общем-то посредственно, хуже аудишена
Автор: Mike 28.12.2011, 18:18
Вопрос без подъебов, из любопытства: что имеется ввиду? Сводят же дяди и в Кулэдите 2000, и получается круто.
Автор: amoon 28.12.2011, 19:07
Цитата(Mike @ 28.12.2011, 18:18)
Вопрос без подъебов, из любопытства: что имеется ввиду? Сводят же дяди и в Кулэдите 2000, и получается круто.
Алгоритмы микширования и интерполяции
Фруты сводят хуже аудишена по моим данным, например
Автор: Ska 28.12.2011, 19:48
граждане!
время, когда качество алгоритмов станет для вас важнее удобства интерфейсов не наступит скорее всего никогда
не забивайте себе голову
один чувак в FruityLoops делает минуса, которые продает Рику Россу и прочим певцам репа
несколько лет назад на ixbt сравнили сведение разных DAW и ожидаемо они не отличались ничем
Автор: ysromaha 28.12.2011, 19:52
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 19:07)
Алгоритмы микширования и интерполяции
Фруты сводят хуже аудишена по моим данным, например
http://tehnaz.all.dj/blog/25766.html
Читайте, и не ебите вола! Всегда умиляла фраза "по моим данным", "говорят" и т.п.
Автор: amoon 28.12.2011, 19:58
Цитата(ysromaha @ 28.12.2011, 19:52)
http://tehnaz.all.dj/blog/25766.html
Читайте, и не ебите вола! Всегда умиляла фраза «по моим данным», «говорят» и т.п.
Давно читал эту статью.
И сам как-то провел эксперимент.
Сделал во фрутах несколько вавок.
Свел их в аудишене и свел их во фрутах. (10-х)
В аудишене звук оказался несколько лучше, громкость не была «убита».
Никаких эффектов на мастер не вешал.
Может, в настройках что не так?
Автор: ysromaha 28.12.2011, 20:14
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 19:58)
Давно читал эту статью.
И сам как-то провел эксперимент.
Сделал во фрутах несколько вавок.
Свел их в аудишене и свел их во фрутах. (10-х)
В аудишене звук оказался несколько лучше, громкость не была «убита».
Никаких эффектов на мастер не вешал.
Может, в настройках что не так?
В Auditione на выходе по умолчанию стоит срез громкости на -3 dB. Точно как в Vegase при создании аудиодорожки автоматом ставятся компрессор, эквалайзер и ещё что-то (не помню). У каждой программы есть подобные свои заморочки. Вот и все отличия. Но алгоритм расчёта всегда одинаков: это законы сложения двоичных чисел. На этих алгоритмах зыждется вся современная информатика. А любая современная программа это набор стандартных алгоритмов + добавление своих - в основном интерфейс и поддержка сторонних плагинов. Физика и математика процесса везде одинакова!!!
Автор: amoon 28.12.2011, 20:17
Цитата(ysromaha @ 28.12.2011, 20:14)
В Auditione на выходе по умолчанию стоит срез громкости на -3 dB. Точно как в Vegase при создании аудиодорожки автоматом ставятся компрессор, эквалайзер и ещё что-то (не помню). У каждой программы есть подобные свои заморочки. Вот и все отличия. Но алгоритм расчёта всегда одинаков: это законы сложения двоичных чисел. На этих алгоритмах зыждется вся современная информатика. А любая современная программа это набор стандартных алгоритмов + добавление своих — в основном интерфейс и поддержка сторонних плагинов. Физика и математика процесса везде одинакова!!!
А интерполяция vst и vsti? Там разная глубина, разная точность.
Если речь идет просто о сложении вавок, то тут спорить не буду — все просто.
И вот что заметил. Когда я слушаю несведенный проект в flstudio — звук один. А как сделаю вавку — звук меняется.
Автор: ysromaha 28.12.2011, 20:25
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 20:17)
А интерполяция vst и vsti? Там разная глубина, разная точность.
Если речь идет просто о сложении вавок, то тут спорить не буду — все просто.
И вот что заметил. Когда я слушаю несведенный проект в flstudio — звук один. А как сделаю вавку — звук меняется.
Это наблюдается практически во всех программах. Просто машина не успевает "складывать" всё в реальном времени. Я иногда умудряюсь загружать программу так, что она начинает "тянуть" и "млямлить". А после микширования всё звучит нормально.
Автор: amoon 28.12.2011, 20:37
Цитата(ysromaha @ 28.12.2011, 20:25)
Это наблюдается практически во всех программах. Просто машина не успевает "складывать" всё в реальном времени. Я иногда умудряюсь загружать программу так, что она начинает "тянуть" и "млямлить". А после микширования всё звучит нормально.
А тут почему-то наоборот. Перерыл во фрутах все настройки - не нашел выставление уровня.
Но вот почитал доки третьего рипера - похоже, очень удобная программа. И для сочинения и для записи живых инструментов
Вот и интересно - как она на стадии мастеринга
Автор: PTIZZA 29.12.2011, 11:58
Цитата
А тут почему-то наоборот.
Да. Знакомое явление...Причем не могу понять природу г...
В системмах с ДСП (протулзы и прочее) там хоть как-то понятно - при проигрывании мультитрека сигналы микшируются в ДСП, а при создании стереосуммы естественным образом скукоживаются по динамике...
А вот откуда разница в DAW на основе центрального процака - не могу понять... но она есть однозначно, причем чем больше дорог, тем слышнее
Автор: amoon 29.12.2011, 12:11
Цитата(PTIZZA @ 29.12.2011, 11:58)
Да. Знакомое явление…Причем не могу понять природу г…
В системмах с ДСП (протулзы и прочее) там хоть как-то понятно — при проигрывании мультитрека сигналы микшируются в ДСП, а при создании стереосуммы естественным образом скукоживаются по динамике…
А вот откуда разница в DAW на основе центрального процака — не могу понять… но она есть однозначно, причем чем больше дорог, тем слышнее
Забавно, что в прежних версиях фрутов я такого не наблюдал.
Автор: johnny 29.12.2011, 12:39
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 16:28)
Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег
Я юзал конечно!Для винды, это программа номер один, как для сведения, так и для создания музыки.Нужно в ней разобраться, посидеть недельку...Удобнее программы нет.Сейчас уже очень многие перешли на рипер с кубейса 5
Автор: amoon 29.12.2011, 13:02
Цитата(johnny @ 29.12.2011, 12:39)
Я юзал конечно!Для винды, это программа номер один, как для сведения, так и для создания музыки.Нужно в ней разобраться, посидеть недельку…Удобнее программы нет.Сейчас уже очень многие перешли на рипер с кубейса 5
Даже так. Ну тогда смам Ктулху велел
Автор: VOLONTER 29.12.2011, 15:25
а как вст плагины на дорожку повесить? и вообще русские версии есть?
Автор: Ska 29.12.2011, 15:32
камон, в руском мануале все разжевано
Автор: PTIZZA 29.12.2011, 17:38
Кокос мене в рипер!!!)))
Автор: Driverson 2.1.2012, 11:21
Цитата(amoon @ 28.12.2011, 18:28)
Кто-нить уже юзал Рипер для сведения? Хотелось бы узнать мнения коллег
Такое обсуждать сюда: http://www.harder.dn.ua/index.php?showtopic=17589&st=0&start=0
Одинаково они сводят. За 5 лет работы в разных аудиоредакторах и на разных акустических системах ни разу не заметил отличия между качеством ренедринга у них и разницу между воспроизведением в проекте и миксдауном.
Автор: amoon 27.1.2012, 18:34
Перешел с кубейса на рипер.
Рипер даже купил по дискаунту.
Отличная прога, недостатки, конечно есть, но несущественные.
А по соотношению цена-качество уделывает кубейс. Про нуенду не скажу, там другой функционал, насколько я знаю
Автор: johnny 29.1.2012, 1:02
О!Поздравляю!
А нуендо для озвучки фильмов предназначена, и миди урезано.
Автор: amoon 29.1.2012, 11:23
Цитата(johnny @ 29.1.2012, 1:02)
О!Поздравляю!
А нуендо для озвучки фильмов предназначена, и миди урезано.
Кстати, а что там из миди урезали?
Автор: johnny 30.1.2012, 2:17
хз...не в курсе, так говорит штеинберг.
Автор: Dr_ive 30.1.2012, 10:17
Цитата
Кстати, а что там из миди урезали?
- ничего. там просто нет всяких вариаудио и т.д.
честно, не понимаю что кроме удобства и привычки может быть так важно в редакторе. ну и цены если покупать.
Пробовал Лоджик например - в чем-то конечно удобней чем нуендо (мак, еп-та
), но я уже к нуенде привык, знаю где что, смысл переучиваться?
плюс привык к вст-шкам определенным, а лоджик с ними работает только через "мост" и не всегда корректно. так что есть свои плюсы и минусы.
так что как по мне - работай в том, в чем привык - разницы нет. ну не берем программно-аппаратное решение Протулз, там другая тема конечно же.
Автор: amoon 30.1.2012, 10:24
Цитата(Dr_ive @ 30.1.2012, 10:17)
так что как по мне — работай в том, в чем привык — разницы нет. ну не берем программно-аппаратное решение Протулз, там другая тема конечно же.
Ну я во фрутах привык, 8 лет работал, но сейчас уже не хватает
Автор: Dr_ive 30.1.2012, 12:57
ну во фруктах не работал уже лет сто, поэтому не знаю чо там поменялось. Но раньше функционала действительно было недостаточно. если так - то понятное дело, переходить приходится.
Автор: Driverson 30.1.2012, 13:25
Во фруктах действительно работает другая система мышления при "набивании" партий благодаря оригинальному паттерн-листу.
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 12:24)
Ну я во фрутах привык, 8 лет работал, но сейчас уже не хватает
А чего не хватает? Операционной памяти?
Автор: Влад Джааа 30.1.2012, 13:25
Цитата(Dr_ive @ 30.1.2012, 13:57)
ну во фруктах не работал уже лет сто, поэтому не знаю чо там поменялось. Но раньше функционала действительно было недостаточно. если так - то понятное дело, переходить приходится.
Допилили много, но но не того что хотелось бы. Из-за чего на компе сейчас стоит Кубэйс 5 и Кокос 4 -ый. Сейчас думаю что оставить.
Автор: Driverson 30.1.2012, 13:34
Самплитьюду ставь. И 65 ГБ дополнений к ней.
Автор: amoon 30.1.2012, 14:10
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 13:34)
Самплитьюду ставь. И 65 ГБ дополнений к ней.
самплитюда это один большой геморрой
Цитата(Влад Джааа @ 30.1.2012, 13:25)
Допилили много, но но не того что хотелось бы. Из-за чего на компе сейчас стоит Кубэйс 5 и Кокос 4 -ый. Сейчас думаю что оставить.
Кокос. Кубейс вяло ломают, а соотношение цена-качество лучше у Рипера
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 13:25)
Во фруктах действительно работает другая система мышления при "набивании" партий благодаря оригинальному паттерн-листу.
А чего не хватает? Операционной памяти?
Возможности работы с живыми аудио, во фрутах это геморройно очень
Автор: Driverson 30.1.2012, 14:37
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 15:10)
Возможности работы с живыми аудио, во фрутах это геморройно очень
Это да, с "живым" аудио и эффектами работаю в самплитьюде. Чё там "геморройного"? Может, мне ещё не поздно на Рипер перейти?
Автор: amoon 30.1.2012, 14:47
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 14:37)
Это да, с «живым» аудио и эффектами работаю в самплитьюде. Чё там «геморройного»? Может, мне ещё не поздно на Рипер перейти?
Мне интерфейс не понравился.
Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов
Автор: Dr_ive 30.1.2012, 15:16
Цитата
Кубейс вяло ломают
- можно пользоваться предыдущей версией. для хоум мейкинг - выше крыши.
Цитата
Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов
- прикольно. такого ни у кого пожалуй нет. ну т.е. реализовать это можно, но в виде фичи программы. правда слабо себе представляю зачем это вообще нужно.
Автор: amoon 30.1.2012, 15:26
Цитата(Dr_ive @ 30.1.2012, 15:16)
— можно пользоваться предыдущей версией. для хоум мейкинг — выше крыши.
На 5.1 движок некорректно с многоядерными системамиработает. Пофиксили только в 5.5, а ее-тои не ломанули как раз
Цитата
— прикольно. такого ни у кого пожалуй нет. ну т.е. реализовать это можно, но в виде фичи программы. правда слабо себе представляю зачем это вообще нужно.
Дело в том, что это толькопример. А так можно сделать сайдчейн ЛЮБОГО эффекта, не только компрессора.
Автор: Driverson 30.1.2012, 15:35
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 15:47)
Ну и нету рипервоских фич с каналами на эффектах, например расщепить канал на несколько частотных полос и каждую полосу обработать отдельной цпеочкой эффектов
О мой бог!)) Ну если б надо было решить такую проблему в любом редакторе, то я в первую очередь подумал бы об иЗотопе Озоне с его мультибэндом и почастотными эффектами. Если нужно было бы применить другие эффекты к каждой из полос, то тогда создаются дорожки-клоны и на каждой из них применяется мультибэндовский эффект, только выделяется свой диапазон. Если в рипере смогли "облегчить" сей алгоритм, сделав менее ресурсоёмким, что ж - они молодцы. Но задача сама по себе, как видно, очень легко решается в любом редакторе.
Автор: amoon 30.1.2012, 15:46
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 15:35)
О мой бог!)) Ну если б надо было решить такую проблему в любом редакторе, то я в первую очередь подумал бы об иЗотопе Озоне с его мультибэндом и почастотными эффектами. Если нужно было бы применить другие эффекты к каждой из полос, то тогда создаются дорожки-клоны и на каждой из них применяется мультибэндовский эффект, только выделяется свой диапазон. Если в рипере смогли «облегчить» сей алгоритм, сделав менее ресурсоёмким, что ж — они молодцы. Но задача сама по себе, как видно, очень легко решается в любом редакторе.
На каждую дорожку вешать по Озону?
Ну, дело хозяйское, конечно
Автор: Dr_ive 30.1.2012, 17:01
Цитата
На 5.1 движок некорректно с многоядерными системамиработает. Пофиксили только в 5.5, а ее-тои не ломанули как раз
- а нуенду пробовал? есть мнение что она постабильнее.
Автор: Driverson 30.1.2012, 17:06
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 16:46)
На каждую дорожку вешать по Озону?
В 5-м плагины отдельно можно использовать. 1 мультибэнд на дорожку, да.
По ресурсам не знаю, зависит от конкретной задачи. Если нужно дисторшном пройтись от 1 до 2 кГц - 2 дорожки, 2 мультибэнда (можно 1, но сигнал полосы усилится в сумме), 1 дисторшн.
А ты что - музыку, в 5.1 пишешь?
Автор: amoon 30.1.2012, 17:09
Цитата(Dr_ive @ 30.1.2012, 17:01)
— а нуенду пробовал? есть мнение что она постабильнее.
С чего ей быть стабильнее, движок тот же, и апдейтят их одинаково.
Я собирался купить 6-й кубейс, а потом повертел рипер и подумал — зачем платить больше?
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 17:06)
В 5-м плагины отдельно можно использовать. 1 мультибэнд на дорожку, да.
По ресурсам не знаю, зависит от конкретной задачи. Если нужно дисторшном пройтись от 1 до 2 кГц — 2 дорожки, 2 мультибэнда (можно 1, но сигнал полосы усилится в сумме), 1 дисторшн.
А ты что — музыку, в 5.1 пишешь?
Нет, не в 5.1, но спецэффекты для эмбиента нужны и такие.
В общем, понятно.
Можно и так, но я все-таки предпочитаю решать задачу простыми и универсальными способами
Автор: Driverson 30.1.2012, 17:13
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 18:09)
Можно и так, но я все-таки предпочитаю решать задачу простыми и универсальными способами
Не, ну коль редактор позволяет и эта функция часто нужна, то, конечно, проще так.
Цитата(amoon @ 30.1.2012, 18:09)
Нет, не в 5.1, но спецэффекты для эмбиента нужны и такие.
Э, подожди. я не понял. Ты используешь сэмплы эффектов из 5.1?
Автор: amoon 30.1.2012, 17:16
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 17:13)
Э, подожди. я не понял. Ты используешь сэмплы эффектов из 5.1?
Нет, с чего ты взял?
Автор: Driverson 30.1.2012, 17:29
Так а что именно ты тогда делаешь с 5.1?
Автор: amoon 30.1.2012, 17:36
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 17:29)
Так а что именно ты тогда делаешь с 5.1?
Секунду, а где я писал про 5.1?
Автор: Driverson 30.1.2012, 17:54
Ааа, то я смотрю, ты уже неоднократно интересуешься в некоторых темах 5.1. Вот и подумалось, что наверное, работаешь в этом, и, может, сейчас так модно - писать музыку для 5.1.)
Автор: amoon 30.1.2012, 17:56
Цитата(Driverson @ 30.1.2012, 17:54)
Ааа, то я смотрю, ты уже неоднократно интересуешься в некоторых темах 5.1. Вот и подумалось, что наверное, работаешь в этом, и, может, сейчас так модно — писать музыку для 5.1.)
Я одно время думал над этим, когда посмотрел сколько стоят мониторы 5.1…нафиг
Автор: Driverson 30.1.2012, 18:19
Наушники - наше всё! (СарказмЪ)
Автор: Dr_ive 31.1.2012, 11:49
Цитата
С чего ей быть стабильнее, движок тот же, и апдейтят их одинаково.
- ой. набери в гугле нуендо против кубейса, ознакомишься с холиваром.
Ну отчасти это похоже на правду, т.к. штейнберги обычно выпускают новую версию кубейса, он глючит, они его правят... и через какое-то время выходит нормально работающая нуенда. через время опять новая версия куба, опять глючная и т.д....
Автор: amoon 31.1.2012, 11:55
Цитата(Dr_ive @ 31.1.2012, 11:49)
— ой. набери в гугле нуендо против кубейса, ознакомишься с холиваром.
Ну отчасти это похоже на правду, т.к. штейнберги обычно выпускают новую версию кубейса, он глючит, они его правят… и через какое-то время выходит нормально работающая нуенда. через время опять новая версия куба, опять глючная и т.д….
Ага, и если смотреть по цене, то логично предположить, что кубик это обкатный вариант нуенды
Интересно, в Донецке кто-то юзает официальную нуенду или все на пиратке сидят?
Автор: Dr_ive 31.1.2012, 17:44
Cubase 6 Retail 4995 грн.
Nuendo 5 Retail 15460 грн.
Как-то вот ага...))
Автор: amoon 31.1.2012, 17:58
Цитата(Dr_ive @ 31.1.2012, 17:44)
Cubase 6 Retail 4995 грн.
Nuendo 5 Retail 15460 грн.
Как-то вот ага…))
EE версии подешевле будут.
Но я лучше на 60-баксовом рипере посижу.
Хотя что мне нравится в кубейсе-нуендо — это инспектор и микшер
Автор: johnny 31.1.2012, 23:35
Цитата(amoon @ 31.1.2012, 11:55)
Интересно, в Донецке кто-то юзает официальную нуенду или все на пиратке сидят?
Да, на росте нуенда 5 под маком, купленная.Юзал.Нуенда как нуенда))))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)