Версия для печати темы

Автор: vel 24.2.2009, 12:54

http://www.harder.dn.ua/index.php?s=&showtopic=15073&view=findpost&p=500360

В продоллжении разговора, ибо речь уже о железе пошла..

-----------------------------------------------------------------------------

To Ptizza

Я во первых на скорую руку написал..Понятно дело, что совершенству нет предела..
НО!
Почему ты на конвертеры родные протулзовские Digidesign I/O 192 так говоришь ? А ведь, между прочим, ими упакованы 90% студий по всему миру.

Автор: PTIZZA 24.2.2009, 14:35

дык, Фирма Дигидезайн ведет очень хитрую политику АБСОЛЮТНОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ НИЧЕГО даже внутри ряда своих изделий.

поэтому эти коробки просто НЕОБХОДИМЫ, т.к. они связаны с платами, которые установлены в компе по СВОЕМУ специальному кабелю (стоимость кабеля - 100 баксов и НИХ.. не меньше) и протоколу. Есть один вариант обойтись без этих коробок - подключить АПОГЕЙ8000 со специальной платой, но он работает криво...
Поэтому во всех студиях эти коробки все равно стоят, но выполняют роль ЦИФРОВЫХ передатчиков\приемников сигналов от\в компа к нормальным конверторам.

Кстати... они и с совтом подобное мочат... например система МИКС (предшественник HD) - в ней бы до сих пор работали все на свете...стабильная, прекрасно звучащая система... как же заставить всех еще раз по новой прикупить всех всё железное оборудование.... ??? на всякие там 192 уже никто не ведется....да очень просто - перестать выпускать в следующих версиях совта ПРОТУЛС поддержку этой системы....
Результат: система осталась та же (кроме поддержки 192) изменился софт, а ВЕСЬ МИР вынужден поновой купить ВСЕ ЖЕЛЕЗО.... а это в стандартной комплектации где-то 25 КИЛОБАКСОФФФ

Автор: PTIZZA 24.2.2009, 15:21

Вот кста, нашел фотку с апогеями и схемку коммутации взрослой студии:

Автор: vel 24.2.2009, 15:25

Ну, это конечно, сильно уже круто..Но интересно..

А вот, какие можно рассмотреть варианты для работы полноценной с Протулзом при следующей постановке (только для I/O, без компьютера и пульта) : бюджет в пределах 10-12 кило ненаших, писать одновременно не менее 16 каналов???

И вообще, есть ли в нем такой уж смысл, сколько оно стоит?

Автор: PTIZZA 24.2.2009, 15:48

смотря какие задачи....Если микшировать в железе и работать с железом(т.е. минимум плагофф), то хватит и МИКСА + 16 вх\вых каналов АПОГЕЯ\ЛИНКСА ... на вторичном рынке можно даже... эээ.. ну тыщ за 4000-5000 схватить....
Начальная конфигурация PROTOOLS HD (программа, 1 плата, 1 ящик, кабели) стоит около 10 000(на вторичном рынке 3000-4000), но с ней сильно не порулишь плаги...
надо 3 платы - это 13 000 + ящики и вся прочая фигня....= где-то 25 000 ...
16 каналов Апогея в одну сторону стоят около 4000

Вот и выбираем...
На проге(версии Протулс) которая работает с МИКС сильно не порулишь... там возможности редакции и всего прочего на уровне первых Кулэдитов, хотя есть вещи, которых до сих пор нет во всяких НЮЭНДАХ...
На современной версии Протулз (которая идет тока с платами HD) есть ТАКИЕ!!! возможности редакции. Но колличество плагов, которые можно использовать четко ограничиваются количеством плат....

Автор: vel 24.2.2009, 15:58

Короче..Платим хрен зна за шо...

Автор: PTIZZA 24.2.2009, 16:03

на еееут, а мы крепчаем

Автор: Twiceborn 2.5.2010, 13:42

Наткнулся тут на одну железку- заинтересовало кол-во входов и цена...
Tascam US-1641
"USB 2.0 Audio/MIDI Computer Interface"
http://cgi.ebay.com/NEW-TASCAM-US-1641-USB-2-0-Audio-MIDI-Computer-Intrface_W0QQitemZ350333188831QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item51917c3adf

мож кто слышал про нее или шупал? что за зверь? Или я что-то не так понял...? что значит "16 simultaneous Inputs"

Автор: PTIZZA 2.5.2010, 16:22

дословно - одновременных
но я там 16 физических дырок не нашел, я думаю, имеется в виду 8 входов\микрофонников + 8 стандартных от ADAT ( то бишь еще нужно прибор иметь дополнительный 8входов - ADAT)

по сабжу... дешево и сердито... но Таскам, к сожалению, ничего путного в этой области не сделали... как в прочем и в подавляющем большинстве других направлений.

если уж на ебее и дешево (в меру говенно и сердито)- то смотрите в сторону RME

Автор: vel 2.5.2010, 16:32

Даже ваш большой бабаинный многоканальник, который (правда в 24-х канальной версии) в 90-х был мега популярен в студиях среднего звена ?

Хотя, о большинстве изделий Таскам я тоже мало хорошего слышал..Особенно на пульты гон от звукарей. Мол, наступили на все мыслимые грабли, а какие не нашли, то придумали сами.

Автор: Twiceborn 2.5.2010, 18:57

это спереди 8 микрофонов, а сзади 16 джеков-линеек в два ряда ... Кроме юсби вроде ничего не объединяет его с пк... Что тоже несколько смущает с учетом 16 каналов... Еще не встречал такой комбинации...

Автор: PTIZZA 3.5.2010, 8:48

не .. ошибся извините.. есть там 14 дырок в сумме

Почитайте побольше отзывов с форумов особенно на предмет кривизны дров.
Я чего про RME заговорил - у них по этой части все очень круто. Поставил 1 раз и забыл.

Ну.. мы все имеем то, что имеем... конечно хотелось бы Studer ... но...$$$

Автор: vel 3.5.2010, 9:10

Много положительных отзывов слышал о MOTU..Как раз золотая середина..Хорошо звучать, стабильно именно под виндой работают, стоят ниже среднего.

Автор: PTIZZA 3.5.2010, 9:30

Ну или так....

Автор: Driverson 3.5.2010, 20:54

Да тоже раздражающих боков хватает...

Автор: Asket 22.1.2011, 10:22

Я так подозреваю, все глюки ,которые возникали у меня с RME, связаны не с самой картой, а либо с операционкой, либо с FireWire-контроллером.