Версия для печати темы

Автор: innoxx 8.3.2009, 23:39

Есть задача: на сцене (или на репетиционной базе) есть рабочее место клавишника: два синта и, возможно, ноутбук. Но везде разные условия. Не на всех концертных площадках и репбазах найдется нужное количество каналов для коммутации этого добра. И чтобы не иметь проблем с игрой на разных концертных площадках(базах), необходимо на выходе из сетапа иметь одну стереопару вместо двух-трех.

В общем, что ищется: микшерный пульт на 3-4 стереоканала (желательно не больше), который бы не паскудил звук хороших инструментов, которые в него включат ))
Я в пультах - абсолютный 0, поэтому подскажите, пожалуйста, что хорошо, что плохо, на что обратить внимание при выборе.

Автор: Asket 9.3.2009, 10:43

На самом деле, здесь много нюансов... И можно обойтись без пульта, поскольку компактные микшеры на суперкачество вряд ли претендуют. Во-первых, будет ли ноут использоваться для MIDI и обработки, или только для проигрывания чего-либо? В первом случае без мало-мальски порядочного аудиоинтерфейса (очевидно, USB или 1394) не обойтись. Лично я так себе представляю этот сетап: оба клавишных инструмента втыкаем в карту (поэтому она должна иметь N-ное количество входов). Один из синтов вполне может быть параллельно подключен еще и по ЦИМИ.
Если же без пульта не обойтись, тогда все - и ноут, и клавы - включам непосредственно в него. При этом получаем больше возможностей и удобства для "накручивания" в реалтайме, но качество аудиовыхода ноута оставляет желать лучшего. Опять встает вопрос аудиокарты.
Так что опиши, пожалйста, подробнее, что именно требуется от такого сетапа.
А конкретно насчет пультов не берусь что-то советовать, поскольку ни один аналоговый пульт бюджетного уровня доверия не вызывает. Скажу только, что на репетиции мы используем цифровой Алесис (4 моно + 2 стерео, FireWire, блок эффектов). Качество вполне устраивает.

Автор: PTIZZA 9.3.2009, 12:15

Ну.. качество бюджетных карточек не далеко ушло от качества бюджетных пультов.. но в концертных условиях я б на это не заморачивался... В принципе, пультик - вещь полезная в таком сетапе... Ямаха маленькая серии MG вполне подойдет

Автор: innoxx 9.3.2009, 13:35

Asket, аудио-интерфейс - как раз не проблема. Ноута пока нет - про ноут я на перспективу написал.
Пока же имеются два синта, вот их и нужно "объединить.

PTIZZA, спасибо, на ямаху посмотрю.

зы. в общем, выражаясь проще, ищется максимально хороший маленький пульт. С большими заморачиваться совсем не хочется - головняк с транспортировкой и местом на сцене

Автор: vel 9.3.2009, 14:20

На тапки от Мэйки глянь.. Вполне достойные и недорогие.

Автор: AleCher 9.3.2009, 21:17

Я может не понял, но помоему проще их по МИДИ соединить, причем качество звучания одного из них будет не принципиально, что очень удобно когда пульты из разных ценовых категорий

Автор: innoxx 9.3.2009, 23:49

Наверное не понял) Мне нужно с минимальным геморроем с обоих синтезаторов на сцене отдать аудиосигнал. С одной стороны можно использовать просто два стерео-шнурка и не заморачиваться. Но мы же живем в Украине, и обязательно наступит такой дебильный момент, когда или в пульте все каналы у звукача заняты, или в директ-бокс больше одной пары не влезет)) И что в таком случае делать? Не играть часть партий?
Вот и хочется себя от форс-мажоров обезопасить и отдавать звукачу всего одну стереопару, в которой будет всё. Для этих целей и ищу маленький микшер. Маленький, но хороший. Тут даже не в деньгах вопрос, а в портативности.

Автор: AleCher 10.3.2009, 0:26

ээ... ну тогда, если ты соединишь их по миди то получишь что надо... звучать будет один микшер за двоих

Автор: innoxx 10.3.2009, 0:50

Каким образом? Миди - будет передавать информацию от одной клавы к другой. Информацией этой будет высота нажатой ноты, ее длительность, информация о том, что я повернул какую-то ручку... Но никак не аудиосигнал

Автор: vel 10.3.2009, 8:05

http://audioshop.com.ua/index.php?page=tapcomix

И не надо никаких миди..Заводи в пульт пару аудиосигналов..Это самое простое и надежное решение.

Автор: AleCher 10.3.2009, 8:31

а так же то, какой сейчас инструмент звучит, где поделена клава (ну когда пол клавы с одинм инструментом пол с другим)... вобщем по моему полная аналогия с вариантом через пульт, и дешево
но если все же хочется еще одну розетку искать то тапки

Автор: innoxx 10.3.2009, 8:57

В анологии, которую ты привел, задействован звукогенератор одного и того же синта) Просто он издает два разных звука, и назначает их на разные области клавиатуры. Но аудио-выход у этого звукогенератора один, сколько бы звуков он не умел воспроизводить одновременно. А в моем случае таких звукогенератора ДВА, они находятся в разных корпусах, имеют каждый собственную клавиатуру, и собственный аудиовыход)

Автор: DjN 10.3.2009, 9:26

Не, коммутация по миди тут проблему не решит. Так как это совместит две базы звуков, причем база звуков одного синта заменит базу звуков другого синта. Короче говоря, так будет сильно геморройно, а стереопары так две и понадобится

Автор: ruben 28.3.2009, 10:39

Как практикующий концертный звукореж, отвечаю: гораздо проще найти на сцене одну розетку для пульта, чем 6 каналов дибокс - мультикор - пульт.
Как прокатчик на концерте Оригами заявляю: клавишник использует X50D, еще 2 корговских семплера (модель не помню, врать не буду) и пульт Yamaha MG10. У меня дома через такой вся хрень заведена в усилитель (телевизор, карта звуковая, преамп). Это я к тому, что вышеуказанные артисты ну очень требовательны к звуку.
Не морочьтесь, берите что-нибудь такое, и будет вам счастье и уважуха звукорежиссеров.