Версия для печати темы

Автор: RadMeandr 29.6.2009, 2:11

Собственно, щас на сабж неплохая цена в Джеме (1170 грн + вроде еще какая-то скидка)..


Его уже не выпускают (ему на замену пришел Line6 POD Studio UX1, который внешне ничем кроме цвета не отличается, но наверняка отличия внутри есть.... но он и дороже на 500 грн)

Вопрос предсказуем: как сабж проявит себя в качестве домашней звуковой карты?

Там на передней панели 2 входа (инструментальный, и XLR под микрофон) и 1 выход (написано Phones - на наушники)
На задней панели еще 5 тыкалок непонятного назначения..

1. в этот самый выход Phones можно подключать свои колонки (допустим, саб + 2 спикера), как в выход обычной звуковой карты?

2. не будет ли такого, что даже при отключении всяческих эмуляторов усилителей и кабинетов (что неизменно сопровождает продукцию Лайн6, только здесь уже на уровне приложений на ПК), звук после процесса АЦП все-равно будет проходить какую-то фирменную обработку, которая мне нафиг не нужна?
....(надеюсь, вопрос понятен.... хочется именно удобную звуковуху...., а сигнал я окрашу еще до того и сниму микрофоном.... и не хотелось бы, чтобы он снова где-то искажался)

Автор: RadMeandr 29.6.2009, 2:40

Или все же лучше взять ESI Maya 44 ...? ...тока не usb-шную (я так понял у usb-шной ацп/цап меньшей разрядности)...

Автор: vel 29.6.2009, 6:35

Ковырял сей девайс..
За такую цену, как ты озвучил вполне..Девайс этих денег стоит.

Хотя, мне не понравились дрова от него..Как то напутано сильно..Чтобы заработал (при чем при каждом включении), нужно провести четкую последовательность танцев с бубном..
Но хорошо, что есть микрофонный и инструментальный фходы..

С Маййей не сталкивался, сравнивать не буду.

А да..Все эти эмуляторы, которые с ним идут полное гэ...

Автор: Dan Kolorados 29.6.2009, 6:36

наверное. все же лучше Майку... а то этахрень уж больно на игрушку похожа...

Автор: PTIZZA 29.6.2009, 10:33

Ну если хочешь именно нормальную звуковую карту - зачем обращать внимание на вещи, специально заточеные под всякие басово-гитарные эмуляции....

Посмотри на подобные дивайсы от NATIVE Instruments, Ego sys,
Кстати... ЮСБ - конечно глючнее ПиСиАй.. только универсальнее.... скажем в ноут можно подключить и использовать на концертах....

Автор: Asket 29.6.2009, 18:12

В конце концов, если цена так уж привлекает, можно взять и послушать сей чудо-девайс, если есть такая возможность... не исключено, что в магазине разрешат потестировать.

Автор: RadMeandr 29.6.2009, 18:34

Я просто щас понял так:

1. для всего-всего эта штуковина не потянет... имхо, на ней только писАть... Сводить и прочий мастеринг - надо чето не такое игрушечное...

2. с другой стороны хорошая звуковуха, ламповый комб, преамп, микрофонный пред и сам микрофон у меня только в планах (на всё про всё около 9 тыс грн выходит..., которых нету вот так сразу)...

...и у меня щас ПОД 2.0, который я тыкаю во встроенный Реалтек, т.е. вообще не айс...
а в ТонПорте вроде дрова уже с ПОДа ХТ, который на голову выше, чем 2.0.... Так что может и стоит пока взять побаловаться (все ж лучше будет), а потом продать...

Автор: PTIZZA 29.6.2009, 21:14

мИЛ ЧЕЛ... вот не нада психовать...

"прочий мастеринг"... это точно не на Лайн 6....

Автор: RadMeandr 30.6.2009, 0:17

дык и я ж о том же...

Автор: Nomak 30.6.2009, 10:19

Сзади на Тонпорте имеются два выхода (левый/правый) для подачи в усилок и колонки.
Проц обрабатывает сигнал со своих входов (микрофонный и инструментальный) по другим воспроизводимым звукам (с компа) работает как звуковая карта, своими эффектами этот звук не обрабатывает.
Мне нравится весьма и весьма.

Автор: amoon 30.6.2009, 11:42

Отличная карта для записи гитар. Микрофонный предусилитель не пробовал.
Ну а сведение - конечно, нужен аппарат другого класса и не usb.
Но это не значит, что тонепорт плох. Просто он для другого предназначен.

Автор: vel 30.6.2009, 12:07

А какое отношение к сведению имеет юсб?
При желании, можно сводить и на каком нибудь реалтеке с установленными асио.. Главное- хороший мониторинг.

Автор: amoon 30.6.2009, 12:20

Лаги. На усб-ных картах, к сожалению, частое явление.
Файервар лучше, если на материнке качественный чип от TE.
ЗЫ: Модели на тонепорте неплохие.

Автор: vel 30.6.2009, 12:27

Лаги критичны для записи. А сводить можно и не задействуя звуковуху..Хотя, это конешно, извращение.

Автор: amoon 30.6.2009, 12:39

Для сведения тоже.
20 треков с навешенными мастеринговыми плагинами могут пропускную шину положить нафиг.

Автор: RadMeandr 30.6.2009, 14:55

все, че надо, я понял...
т.е. для записи для начала не плохо...

теперь осталось выбрать между более дешевым снятым с производства TonePort UX1 и пришедшим ему на смену более дорогим и точно таким же с виду Studio UX1... Пойду наверное в Джем на месте разбираться... Хотя различие у них по идее тупо в плагинах... хз как в магазине сравнить...

Автор: amoon 30.6.2009, 15:00

Да щас же. Старая модель одноканальная, новая - двухканальная.

Автор: Nomak 30.6.2009, 15:41

Как раз в плагинах там навряд ли различия. Насколько я понимаю, оба прибора работают с Геарбоксом или ПодФармом.

Автор: amoon 30.6.2009, 15:52

Подфарм.
Геарбокс сняли с разработки.

Автор: vel 30.6.2009, 21:06

Ха..Это в первую очередь зависит от мощностей компьютера.

Проверял специально.. С помощью моей "суперзвуковой" и просто на звуке, встроенном в мать одинаково шевелились проеткы со всякими плагами..До 40 дорожек. Разницы в скорости никакой и глюков тоже не было..Единственное -на встроенном реалтеке чуть хуже звук .Что, кстати на звуке самого материала никак не отразилось. Сравнивал и проверял.

Автор: amoon 30.6.2009, 21:15

В первую - да, во вторую - от пропускной способности. Впрочем, может еще в дровах дело.

Автор: vel 30.6.2009, 21:22

Ну так пропускная способность юсб или фаряваря не зависит практически от девайсов, в них воткнутых..Как есть так и есть..Ну, или производитель железа не напортачил..И если только дрова не через одно место писаны.

Ото в дровах скорее всего дело.

Автор: amoon 30.6.2009, 21:25

Но ведь понятно, что через файервар в единицу времени можно прокачать больше информации, чем через усб.
А через pci (не говоря уже о pci express) - еще больше.

Автор: PTIZZA 30.6.2009, 22:59

нельзя...

Автор: RadMeandr 30.6.2009, 23:41

не надо людей путать...

Line6 TonePort UX1 и ее преемник Line6 POD Studio UX1 выглядят совершенно одинаково и вроде оба могут писать одновременно с гитарного и микрофонного входов... Иначе зачем в ТонПорте два раздельных входа..?

отличаются цветом)) и упоминанием о системе POD Farm во втором случае...

зы. Хотя на сайте Джема в случае модели Студио отдельно указывается, что может независимо писать с двух входов, а про Тонпорт такого не пишут... Так что если ты точно знаешь про то, что TonePort UX1 одноканальный, то поверю..., хотя странно это)

Автор: amoon 30.6.2009, 23:45

На старой модели фича dualtone не работает.
Т.е. нельзя сделать один вход двухканальным

Автор: RadMeandr 1.7.2009, 1:10

так это что, если я подключу к ТонПорту 2 монитора, то как бы я не шаманил, звук только из одного будет фигачить? Доложить чтоли 400 грн на Studio UX1... жалко никто б/у не продает (не встречал по крайней мере)...

Автор: amoon 1.7.2009, 8:09

Нет, там другое.
Если ты к тонпорту подключил гитару, то звук будет пропущен через один выбранный усилок
Если к подстудио, то на второй канал для той же гитары ты можешь навесить еще одну цепочку.
Т.е. будет эффект как от двух гитар одновременно, вставленных в один или два разных усилка.

Автор: Nomak 1.7.2009, 14:51

"Line6 TonePort UX1 и ее преемник Line6 POD Studio UX1 выглядят совершенно одинаково и вроде оба могут писать одновременно с гитарного и микрофонного входов... Иначе зачем в ТонПорте два раздельных входа..?" - ТонПорт пишет и вообще работает только с одного входа, т.е. или инструментальный или микрофонный.
" Хотя на сайте Джема в случае модели Студио отдельно указывается, что может независимо писать с двух входов" - возможно в новом приборе действительно добавили такую возможность.
dualtone - насколько я понял имеется в виду именно возможность одновременной звуковой работы на двух усилках, это дает подфарм, он и на ТонПоррте работает.
Мониторам пофигу со сколько входов задействовано. Два монитора будут работать как положено: левый/правый канал, ну или Моно.

Автор: amoon 1.7.2009, 15:09

Да, проверяли, есть такая фича



Подфарм - это только интерфейс к железяке. А сам тонпорт с двумя усилками работать не умеет. Грубо говоря, тонпорт это комповый и усеченный вариант процов XT, а PodStudio - комповый и усеченный вариант процов X3. Так вот, dualtone появился именно на X3

Автор: Nomak 2.7.2009, 8:18

"Подфарм - это только интерфейс к железяке. А сам тонпорт с двумя усилками работать не умеет. Грубо говоря, тонпорт это комповый и усеченный вариант процов XT, а PodStudio - комповый и усеченный вариант процов X3. Так вот, dualtone появился именно на X3" - не надо в дебри углубляться. Я скачивал ПодФарм с офф сайта. У меня ТонПорт. Под управлением ПодФарма есть возможность работать и на двух усилках. Проверено. Хотя мне таки больше нравится Гиарбокс с одной линией обработки.

Автор: amoon 2.7.2009, 8:29

На геарбоксе тоже две линии можно делать, просто там не так наглядно, к сожалению.
Что хорошо в геарбоксе - ритм-машинка, для разминки очень удобно.
Кстати, эти два усилка с одного входа одновременно звучат?

Автор: Nomak 3.7.2009, 7:23

" На геарбоксе тоже две линии можно делать, просто там не так наглядно, к сожалению." - как это?

"Что хорошо в геарбоксе - ритм-машинка, для разминки очень удобно." - да собственно она и должна быть.

"Кстати, эти два усилка с одного входа одновременно звучат?" - под управлением ПодФарма можно включить пресет с Гиарбокса (или самому нарулить) с одной линией обработки (это то что мы говорим -работа на одном усилке), а можно запускать имеющиеся пресеты с двумя линиями обработки, т.е. там полностью две отдельных цепочки - грелка-усилок-кабинет-дилей-ревер (ну примерно). Таких линий будет две. Обрабатывают они одновременно один сигнал с подключенной гитары.
Лучше скачать и глянуть, визуально оно понятнее.

Автор: amoon 3.7.2009, 8:25

Кнопочкой Dual



Та я давно с ним работаю, собственно.
Просто у меня Line6 X3Live, а не тонпорт

Автор: Nomak 3.7.2009, 9:11

А где в гиарбоксе такая кнопочка?
Я только что установил ... не вижу.
Насколько я знаю в гиарбоксе невозможно задействовать две линии обработки как в ПодФарме.

Автор: amoon 3.7.2009, 9:21

Вверху справа.
Ты не видишь, потому что тонпорт аппаратно не умеет две линии делать

Автор: Nomak 3.7.2009, 10:40

Да действительно, при выборе Х3 такая кнопка (как впрочем и другие отличия) появляются.
Все понятно.